IdentityIndependence.com

Aviso: Esta é uma tradução de máquina do inglês por Babelfish. Pode haver uns inaccuracies.

página principal

 

A história pela maior parte por dizer de George W. Bush

por Bill McGaughey

A história pessoal do nosso presidente novo foi dita frequentemente e bem, ambos só e outro. O mesmo não é verdadeiro da presidente demissionário, George W. Bush. Eu tentarei preencher os espaços em branco dos fragmentos de informação dispersados.

Minha idéia de uma história tem que fazer com o relacionamento entre o presidente Bush e seu pai, 41st presidente. Bush mais idoso teve um registro do sem brio como um cargo eleito. Depois que perdeu uma eleição ao Senado dos E.U. a Lloyd Bentsen em 1966, o capelão polìtica liberal na Universidade de Yale, caixão de William Sloane, dito George W. Bush que “o homem melhor tinha ganhado.” Era um insulto que permanecesse alojado na memória mais nova de Bush, confirmando sua identidade como um conservador de Texas.

George H.W. Bush foi apontado para várias posições importantes nas administrações de Nixon e de Ford. Sua fortuna política foi feita quando Ronald Reagan o escolheu como um candidato presidencial vice em 1980 apesar das dúvidas que Bush era resistente bastante para o trabalho. A atitude de Reagan foi dada forma, na parte, de uma experiência durante o 1980 preliminares de New-Hampshire em qual as forças de Bush tentadas excluir outros candidatos de um debate. Quando um monitor tentou eliminar o microfone de Reagan, Reagan anotou irritadamente que tinha pagado por ele e teve o poder restaurado. George Bush olhou comparativamente fraco.

O vice-presidente Bush desempenhou serviços leal na administração Reagan por oito anos. Embora uma escolha lógica a se transformar sucessor de Reagan, ele enfrentou um desafio formidável do Senator Bob Dole. O desafio principal era demonstrar a dureza masculino de Bush. Dole era um veterano ferido da segunda guerra mundial. Embora George Bush igualmente era um veterano do combate, teve uma imagem elitista. O filho de um Senator anterior dos E.U. de Connecticut, Bush era um homem, disse o regulador Ann Richardson de Texas, que “foi carregado com uma colher de prata em sua boca.” Isto não se sentaria bem com muitos eleitores. George Bush era demasiado formal. Usou frases como “estar no doo profundo do doo.” No short, era um wimp.

Inscreva Lee Atwater, responsável por a campanha de Bush. A audácia era seu nome médio. Atwater era um menino do branco pobre de South Carolina que tinha aderido à equipe de funcionários do Senator Strom Thurmond e tinha agarrado então sua maneira em posições com a campanha de Reagan e de Bush. A especialidade de Atwater era truques sujos, frequentemente com um tema racial. Um homem do encanto imenso e de bons olhares, soube jogar os meios liberais como um violino. Ajustou-se para trabalhar refazendo a imagem de George Bush, ajudada por seu discípulo, por Karl Rove, e pelo filho o mais idoso do vice-presidente, George W. Bush.

Para melhorar acima a imagem masculino do candidato, Atwater teve Bush fotografado ao conduzir um caminhão de reboque do dobro-equipamento. Ousando, George Bush ambushed Dan Rather durante uma entrevista. A outra parte do jogo era fazer o oponente Democratic de Bush, regulador Michael Dukakis, olha fraca. Os anúncios de Bush ridiculed o regulador de Massachusetts quando foi fotografado na cabina do piloto de um tanque. Dukakis caiu mais na armadilha quando, perguntado como responderia a sua esposa que está sendo violada, não expressou a raiva apropriada. Mas a obra-prima de Atwater era de “o anúncio Willie Horton”. Dukakis tinha permitido um assassino condenado receber passagens de fim de semana e este homem tinha usado a oportunidade de cometer uns crimes mais adicionais. Uma fotografia de Horton mostrou claramente que este era um homem negro. Dukakis era macio em tais pessoas.

George Bush, que tinha arrastado uma vez Dukakis por dois dígitos nas votações, foi elegido presidente em agradecimentos de novembro 1988 à mágica defactura de Atwater. Na esfera inaugural, Lee Atwater entertained a multidão em um banjo quando o presidente ele mesmo dançou à música. Claramente, Bush deveu sua eleição a este gato de aléia audacioso do sul. Atwater assentou bem então no presidente do Comité Nacional Republicano. Não por muito tempo mais tarde, Atwater contratou o cancro. Após meses do tratamento, cresceu gordo e feio. Então uma coisa notável aconteceu. Atwater tornou-se remorseful sobre suas transações passadas. Antes de sua morte, contatou muitos de seus adversários anteriores, incluindo Willie Horton, implorando a remissão.

Eu suspeito que Lee Atwater era o guru político que fêz George W. Bush o que se transformou mais tarde. Transformar-se-ia o pesado político estilo próprio, que fêz as decisões corajosas sem consideração a que o outro pensamento dos povos. George W. jogou disposta “a bobina má” quando seriu interesses do seu pai weak-kneed. Por exemplo, era o filho do presidente, um pouco do que o presidente ele mesmo, que ateou fogo a John Sununu como o chefe do pessoal branco da casa. Quando este filho se transformou mais tarde regulador eleito de Texas, deu polimento em sua imagem do “tipo duro” não comuta as sentenças de todos os internos da morte-fileira. Porque sua feitiçaria política tinha feito o 41st presidente, Lee Atwater igualmente era a pessoa que deu a Bush mais novo uma identidade.

Os agradecimentos à benevolência de continuação para o presidente anterior Bush e sua esposa Barbara, líderes republicanos suportaram a nominação de George W. Bush para o presidente em 2000. Foi elegido por uma margem estreita. O momento de definição da presidência de Bush veio setembro em 11, 2001. O presidente teve que olhar e actuar resistente; era uma peça que soubesse jogar. A decisão crítica da presidência de Bush era, naturalmente, a invasão de Iraque baseada nas afirmações falsas que as “armas da destruição maciça” deviam ser encontradas lá.

Que aconteceu realmente? A causa proximate da invasão era um grupo de indivíduos polìtica influentes chamados o “neo-contra”, incluindo journalistas e conselheiros civis no Departamento da Defesa. O mais influente era Paul Wolfowitz, deputado da secretária Rumsfeld no Departamento de Defesa. Este neo-contra tinha suportado uma política mais agressiva de encontro ao governo iraquiano de Saddam Hussein durante a presidência de Bill Clinton que culmina na passagem de “do ato da libertação Iraque de 1998”, que chamou para do “a mudança regime”. Uma organização chamou o “projeto para o século americano novo” discutido que os Estados Unidos, a única superpotência do mundo, devem projetar seus valores no mundo inteiro pela força militar.

Era este grupo de neocons que estiveram poised para se aproveitar da crise criada setembro em 1ø. Os povos americanos poderiam agora ser feitos para reagrupar na sustentação de uma invasão de Iraque se um pretexto plausível existiu. A existência de “armas da destruição maciça” em Iraque, apesar das inspeçãos do UN, e do contato alegado entre um oficial da segurança e iraquianos dos piratas do ar forneceu este pretexto.

Considerando que muitos do neo-contra eram judeus, discutiu-se que este grupo era motivado primeiramente por um desejo realçar a segurança de Israel. Mesmo se as armas da destruição maciça existiram, Saddam Hussein levantou pouco ameaça direta aos Estados Unidos que eram bem fora da escala de mísseis iraquianos. Entretanto, levantou uma ameaça a Israel. Em resposta a uma ameaça potencial, os pilotos israelitas tinham bombardeado e reatores nucleares de Iraque destruído nos anos 80 meados de; e os agentes de segurança israelitas tinham assassinado os cientistas que trabalham para Iraque. Entretanto, George W. Bush não era judaico. Nem eram Dick Cheney ou Donald Rumsfeld. Como os neocons controlaram os persuadir realizar um projeto arriscado que beneficiasse principalmente Israel?

O presidente Bush era o responsável pelas decisões chave. Houve muito e várias especulações sobre este. Certamente, Bush mais novo fura um rancor de encontro a Saddam Hussein para que ter tentado mate seu pai durante uma visita a Kuwait. E outro lamentaram que, nas consequências da guerra do Golfo Pérsico, os milhares de Iraqis slaughtered porque os Estados Unidos falharam à continuação sua vitória militar overthrowing o governo em Bagdade. Aceder ao óleo iraquiano era uma outra motivação. Uma explanação mais atrasada era que os Estados Unidos estavam interessados na “liberdade e na democracia de espalhamento” durante todo o Médio Oriente e o mundo, mesmo pela força de braços.

A conexão judaica é, talvez, a mais plausível. George W. Bush era um cristão devoto. Pertenceu a um tipo de cristão evangélico que já não considerasse os judeus “Christ-assassinos” mas, em lugar de, como um pessoa mencionado no livro da revelação que seria convertido à cristandade nos dias finais. Os reinos hostis, incluindo presumivelmente entreg ao Islão, atacariam os judeus em Israel, conduzida pelo Anti-Christ. Então, quando a crise se transformou a maioria de difícil, Jesus retornaria à terra para derrotar estas forças e para estabelecer o reino do deus.

Nesta encenação dos eventos, qualquer um que suporta o estado de Israel estaria jogando um papel positivo. A Bíblia não disse que o deus abençoaria quem quer que abençoou os judeus e deus execrate aqueles que maldisseram os judeus? Os cristãos bìblica well-informed saberiam onde devem estar no que diz respeito a proteger Israel. Pessoal, George W. Bush pode igualmente ter admirado as forças de segurança israelitas resistentes.

Entretanto, igualmente houve uma especulação plausível relativa às aspirações presidenciais de George W. Bush. Um “grande presidente” é necessariamente um como Abraham Lincoln ou Franklin D. Roosevelt que sere durante o tempo de guerra. George W. Bush admitiu este a seu biógrafo da campanha em tão muitas palavras. De acordo com o biógrafo, Mickey Herkowitz, disse: “Uma das chaves à vista como um grande líder deve ser vista como um comandante-chefe… meu pai teve-o todo este capital político acumulado quando conduziu os Iraqis fora de Kuwait e desperdiçou-o…. Eu tive que muito importante, eu não estou indo a desperdiçar. Eu estou indo começ tudo passado que eu quero começ passado e eu estou indo ter uma presidência bem sucedida.”

Um relatório em Salon.com fornece um outro relance em influências em cima do presidente Bush. Fevereiro em 28, 2007, o presidente prendeu “um almoço literário” na casa branca para honrar o historiador Andrew Roberts, autor de um livro que elogia o imperialismo britânico e americano que foi intitulado “história dos povos de língua inglesa desde 1900”. A lista do convidado de quinze incluiu o neo-contra proeminente. O tema desta conferência era explorar as “lições da história”.

A primeira lição era que o governo dos E.U. deve primeiramente ser estado relacionado com suas relações com os governos de outras nações de língua inglesa e não se preocupar o que as outras nações pensam. Em segundo, o presidente deve absolutamente recusar ajustar um fim do prazo para a retirada de tropas de E.U. de Iraque. Quando os Ingleses ajustaram um fim do prazo em India, mais de 700.000 povos slaughtered. A lição da história é que os grandes impérios desmoronam porque, sob a pressão, faltam a vontade para pôr. As democracias são especial inclinadas esta fraqueza. Quando as víctimas da guerra montam, o público clama para uma extremidade à guerra. Um grande líder pode evitar a catástrofe permanecendo constante sob a pressão.

Uma outra coisa: A administração não deve “hesitar internar nossos inimigos por períodos de tempo longos, indefinidos. Essa política trabalhou em Ireland e durante a segunda guerra mundial. A liberação deve somente seguir a vitória. Na mente de Andrew Roberts, o appeasement do `é a armadilha principal que o presidente deve evitar. `Nós estamos lutando um inimigo que não possa ser satisfeito; era isso possível, o francês já fá-lo-ia, 'Roberts quipped. O presidente riu neste witticism.”

Em uma nota mais séria, “os neoconservatives deixaram Bush com uma instrução overarching - a saber, a única coisa que deve se referir ele mesmo com, a única coisa que realmente as matérias, são Irã. Esqueça cada outra edição - o bem-estar dos povos americanos, cada outra região em torno do mundo - exceto esse esse matérias mais. Roberts disse que a história julg o presidente sobre se tinha impedido o nuclearization do Médio Oriente. Se Irã começ a bomba, Arábia Saudita, Egipto, e outros países seguirão.”

Winston Churchill é um do neo-cons' ícones principais. Na hora a mais escura, neste grande primeiro ministro de Grâ Bretanha estados até o poder do Nazi e, com muitos grão e determinação, prevalecidos. Uma testemunha ao almoço disse Salon.com que “o presidente confiou a Roberts que acredita que tem uma vantagem sobre Churchill… que tem a fé no deus, Bush explicou, mas Churchill, um agnóstico, não fêz. Porque acredita no deus, é mais fácil para ele fazer-lhes decisões e vara do que era para Churchill. Bush disse que não se preocupa, ou sente sozinho, ou cuidado se é impopular. Tem o deus.”

O retrato que nós começ deste é de um grupo de hipócritas que jogam em cima da vaidade presidencial do presidente Bush e, naturalmente, em cima de sua religião. Bush necessário “para permanecer o curso” apesar do sofrimento evidente gerado pela guerra de Iraque e por sua impopularidade resultante. Os grandes presidentes permanecem constantes face a (a outra adversidade do peoples'). Sendo um cristão que fosse amigável aos judeus e aos interesses de Israel, presidente Bush igualmente apreciou o favor divino. E nós igualmente tivemos historiadores eminentes e os intelectuais que dizem a Bush do neocon que a “lição da história” favoreceu o que já fazia. Como poderia não observa seu conselho? O presidente Bush era, apesar de tudo, um “tipo duro” quem seguiu seu próprio compasso interno e as vozes beguiling do elogio.

A ironia é esse próprio pai do presidente Bush, 41st presidente, e seus conselhos de segurança nacionais foram opor à invasão de Iraque. Bush mais idoso, o “wimp” quem tinha realmente no combate, sido comparativamente cauteloso sobre guerras. Quando inquirido sobre isto, Bush mais novo disse que estava escutando não seu pai biológico mas seu “pai mais elevado” ou ao pai celestial como comunicado por judeus polìtica motivado e por cristãos que sussurram em sua orelha.

A invasão de Iraque ocorreu em abril 2003. A vitória militar rápida foi seguida por uma ocupação cara que dura através do fim do termo de Bush em segundo. Sim, George W. Bush outdone seu pai em diversos respeitos: Primeiramente, tinha actuado decisiva para terminar o regime de Saddam Hussein. Em segundo, reelected. Mas, como os eventos arrastaram sobre durante sua segunda duração do mandato, Bush mais novo, eu penso, comecei a ver coisas em uma luz diferente, embora nunca a admitiu no público.

As víctimas de continuação das guerras em Iraque e em Afeganistão, a ressurgência dos Taliban, a falha capturar Osama bin Laden, os números plummeting da votação, os deficits de orçamento enormes, um ruído elétrico de mercados de crédito, e finalmente as duas sapatas arremessadas nele em uma conferência de notícia em Bagdade às audiências cheering em torno do mundo não poderiam não têm um impacto no modo e no pensamento do presidente. Talvez seu pai terrestre não era tal vencido após tudo.

Eu penso que uma parte significativa da história da presidência de Bush pode ter ocorrido em própria mente do presidente. Que evidência real há para essa opinião? Primeiramente, as forças armadas previstas dos E.U. atacam em Irã, que tinha parecido provavelmente em 2006 e nos próximos dois anos, nunca ocorreram. Pouco antes o presidente Bush saiu do escritório, ele foi divulgado que o presidente Bush negou o pedido secreto de Israel para as bombas depósito-rebentando que poderiam ser deixadas cair em facilidades nucleares de Irã. Igualmente negou pedidos israelitas voar sobre Iraque para alcangar a fábrica de enriquecimento de urânio iraniana em Natanz. Sua administração, entretanto, assegurou Israel que a ação secreta estava tomada de encontro ao programa nuclear de Irã.

Em segundo, no fim de cauda de sua presidência, George W. Bush honrou seu pai terrestre em uma maneira a mais conspícua. Janeiro em 10, 2009, Bush mais novo estava na mão, junto com seus pais e outros convidados honrados, para ajudar a dedicar U.S.S. George H.W. Bush, um porta-aviões nuclear-powered, em Norfolk, Virgínia. O presidente disse à audiência montada que seu pai, presidente anterior, era “um homem impressionante” (uma frase geralmente reservado para o deus) quem tinha recebido muitas bênçãos na vida e agora nesta, um porta-aviões. O presidente anterior dos anos de idade 84 descreveu o navio como “a última coisa grande em meu life."

E assim o presidente humbled, sua atenção focalizou agora no legado, tinha feito alguma paz com seu pai. Dez dias mais tarde, virou graciously as rédeas do governo a seu sucessor Democratic, Barack Obama, e voou então para trás a Texas para estabelecer uma biblioteca presidencial e para escrever suas memórias.

Estale para uma tradução desta página em:

Francês - Espanhol - Inglês - Alemão - Italiano

 

quem são mim?          três princípios da identidade          identidades em MySpace.com          políticos microtargeting          paradox da instrução          diversas identidades americanas          teste para cidadãos de USA          Inger Sites          chauvinism de Detroit          irmão de Tecumseh          identidade e globalization          oficina do racism          identidades pretas e brancas          Ford e Lindbergh          conspiracy jewish?          crise do menino          árvore de família          minha família do nascimento          família do pai          família da mãe          na busca de minha identidade          resumo          originais

COPYRIGHT 2009 Publicações de THISTLEROSE - TODOS OS DIREITOS RESERVADOS

http://www.identityindependence.com/bushfathere.html