IdentityIndependence.com
 
 
Alerta: Esto es una traducción automática del inglés de Babelfish. Puede haber inexactitudes.
 
 




página principal

Acometida a la guerra: Cómo el gobierno americano y la identidad americana eran secuestrados






Abril de 2003

America' desconciertan a los aliados y a los enemigos de s igualmente. ¿Qué está entrando encendido en los Estados Unidos? ¿Quién está haciendo la política exterior? ¿Y qué él está intentando alcanzar? Las explicaciones del Cuasi-Marxista que implican el aceite grande o el capitalismo americano se confunden. Sí, las compañías petroleras y los contratistas americanos aceptarán los escombros de la matanza en Iraq. Pero el negocio de aceite, con su diagonal del Arabist, no empujó para esta guerra más que apoya Bush administration' alianza cercana de s con Ariel Sharon. Además, presidente Bush y vice presidente Cheney no son " genuino; Men" del aceite de Tejas; pero los políticos de la carrera que, entre restricciones en ámbito público, habrían utilizado sus conexiones para enriquecer ellos mismos como testaferros en el negocio del trigo, si habían sido residentes de Kansas, o en compañías de la tecnología, los tenían sidos Californians.

Está igualmente mal la teoría que las civilizaciones americanas y europeas están desarrollando en direcciones opuestas. La tesis de Roberto Kagan, el propagandista neoconservador, que los americanos son marciales y europeos pacifista, es absurdo completo. Una mayoría de americanos votó por Al Gore o Rafael Nader en 2000. Si no estuviera para la sobrerepresentación de poblado escaso, los estados de la derecha en el colegio electoral presidencial y el senado, la casa blanca y el senado serían controlados hoy por Democrats, cuyos opiniónes y valores, en todo de guerra al estado del bienestar, están muy cercanos a los de europeos occidentales.

La teoría del económico-determinist y la teoría de las choque-de-culturas están tranquilizando: Asumen que la revolución reciente en la política exterior de los E.E.U.U. es el resultado de fuerzas obscuras pero comprensibles en un mundo ordenado. La verdad es más alarmante. Como resultado de varias contingencias extrañas e imprevistas -- por ejemplo la selección algo que la elección de George W. Bush, y de sept. el 11 -- la política exterior del world' la potencia mundial de s solamente está siendo hecha por una pequeña pandilla que sea irrepresentativa de la población de los E.E.U.U. o del establecimiento de corriente de la política exterior.

El grupo central ahora responsable consiste en intelectuales neoconservadores de la defensa. (Les llaman " neoconservatives" porque mucha de ellos comenzaron como izquierdistas o liberales anti-Estalinistas antes de mover a la extrema derecha.) Dentro del gobierno, los principales intelectuales de la defensa incluyen a Paul Wolfowitz, el Secretario de Defensa del diputado. Él es el genio de la defensa de la administración de Bush; Donald Rumsfeld es un testaferro mayor que lleva a cabo la posición de la secretaria de defensa solamente porque Wolfowitz mismo es demasiado polémico. Otros incluyen Douglas Feith, No. 3 en el Pentagon; " de Lewis; Scooter" Libby, un protégé de Wolfowitz que es Cheney' jefe de personal de s; Juan R. Bolton, derechista asignado al departamento de estado para mantener a Colin Powell cheque; y Elliott Abrams, designado recientemente para dirigir la política de Oriente Medio en el Consejo de Seguridad Nacional. En el exterior son James Woolsey, el director anterior de la Cia, que ha intentado en varias ocasiones ligar ambo 9/11 y las letras del ántrax en los E.E.U.U. a Saddam Hussein, y Richard Perle, que acaba de dimitir su presidencia sin pagar de un organismo consultivo del Departamento de Defensa después de un escándalo de cabildeo. La mayor parte de este " experts" nunca servido en los militares. Pero sus jefaturas ahora son la defensa civil secretary' oficina de s, en donde a los soldados en gran parte republicanos de la carrera desdeñan y desconfianza a estas personas asignadas políticas republicanas.

La mayoría de los intelectuales neoconservadores de la defensa tienen sus raíces a la izquierda, no la derecha. Son productos del sector Judío-Americano influyente del movimiento trotskista de los años 30 y de los años 40, que morphed en liberalismo anticomunista entre los años 50 y los años 70 y finalmente en una clase de la derecha militarista e imperial sin precedentes en cultura americana o historia política. Su admiración para el Likud israelí party' táctica de s, incluyendo la guerra preventiva tal como Israel' incursión de s 1981 en Iraq' el reactor nuclear de s Osirak, se mezcla con explosiones impares del entusiasmo ideológico para el " democracy." Llaman su " revolucionario de la ideología; Wilsonianism" (después de presidente Woodrow Wilson), solamente él está realmente Trotsky' teoría de s de la revolución permanente mezclada con la tensión de extrema derecha de Likud del sionismo. El americano genuino Wilsonians cree en la autodeterminación para la gente tal como los palestinos.

Los intelectuales de la defensa del neocon, así como estar en o alrededor del Pentagon real, están en el centro de un " metafórico; pentagon" del pasillo de Israel y el derecho religioso, más conservador piense - los tanques, las fundaciones y los imperios de los medios. Piense - los tanques tales como el instituto americano de la empresa (AEI) proporcionan los hogares para el " del neocon; en-y-outers" cuando están fuera de gobierno (Perle es un compañero en AEI). El dinero viene no tanto de corporaciones como de fundaciones conservadoras década-viejas, tales como las fundaciones de Bradley y de Olin, que pasan abajo de los estados de magnates largo-muertos. La política exterior neoconservadora no refleja intereses comerciales en ninguna manera directa. Los neocons son ideólogos, no oportunistas.

El acoplamiento principal entre el conservador piensa - los tanques y el pasillo de Israel es el instituto judío con sede en Washington y Likud-favorable para los asuntos de la seguridad nacional (Jinsa), que coopta a muchos expertos no-Judíos de la defensa enviándolos en viajes a Israel. Voló hacia fuera el Garner jubilado de general Jay, ahora slated por Bush para ser procónsul de Iraq ocupado. En octubre de 2000, él cosigned una letra de Jinsa que comenzó: " … Creemos que durante las agitaciones actuales en Israel, las fuerzas de defensa de Israel han ejercitado el alojamiento notable frente a la violencia mortal orquestrada por la dirección [] del Authority." palestino;

El lobby' israelí; cristiano de s y alas judías - Cómo los neoconservatives conquistaron Washington -- y lanzado una guerra

El pasillo sí mismo de Israel se divide en las alas judías y cristianas. Wolfowitz y Feith tienen lazos cercanos al pasillo Judío-Americano de Israel. Wolfowitz, que tiene parientes en Israel, ha servido como Bush administration' enlace de s al comité americano de los asuntos oficiales de Israel. Feith fue dado una concesión por la organización sionista de América, citándolo como " Favorable-Israel activist." Mientras que fuera de energía en los años de Clinton, Feith colaboró con Perle para coauthor un documento político para Likud que aconsejó al gobierno israelí terminar el proceso de paz de Oslo, reocupe los territorios, y machaque a Yasser Arafat ' gobierno de s. Tales expertos no son típicos de los Judío-Americanos, que votaron sobre todo por Gore en 2000. Los partidarios más fervientes de Likud en el electorado republicano son fundamentalistas protestantes meridionales. El derecho religioso cree que dios dio toda la Palestina a los judíos, y las congregaciones fundamentalistas pasan millones para subvencionar establecimientos judíos en los territorios ocupados.

La esquina final del pentágono neoconservador es ocupada por varios imperios de la derecha de los medios, con las raíces -- impar como ella parece -- en la Commonwealth británica y el Sur Corea. Rupert Murdoch disemina propaganda a través de su red de Fox television. Su compartimiento, Weekly Standard -- corregido por Guillermo Kristol, el jefe de personal anterior de Dan Quayle (vice presidente, 1989-1993) -- actúa como boquilla para los intelectuales de la defensa tales como Perle, Wolfowitz, Feith y Woolsey así como para Sharon' gobierno de s. El interés nacional (cuyo era el redactor ejecutivo, 1991-1994) ahora es financiado por Conrad Black, que posee el poste de Jerusalén y el imperio de Hollinger en Gran Bretaña y Canadá.

La más extraña de toda es la red de los medios centrada en el Washington Times -- poseído por las Mesías surcoreanas (y el ex-convict) el Rev. Sun Myung Moon -- cuál posee la PUI del newswire. La PUI ahora es dirigida por Juan O' Sullivan, el ghostwriter para Margaret Thatcher que trabajó una vez como redactor para Conrad Black en Canadá. A través de tales canales, el " ¡gotcha! " el estilo del periodismo británico de la derecha, y su sustancia de Europhobic, han contaminado el movimiento del conservador de los E.E.U.U.

Las esquinas del pentágono neoconservador fueron ligadas juntas en los años 90 por el proyecto para el nuevo siglo americano (PNAC), funcionamiento de Kristol fuera de las oficinas de Weekly Standard. Usando una técnica de P.R. iniciada por sus precursores trotskistas, los neocons publicaron una serie de letras públicas cuyos signatarios incluyeron a menudo Wolfowitz y otros miembros futuros de la política exterior de Bush team. Pidieron los E.E.U.U. para invadir y para ocupar Iraq y para apoyar Israel' campañas de s contra los palestinos (las advertencias calamitosas sobre China eran otro favorito). Durante Clinton' los términos de s dos, estas fulminaciones fueron no hechos caso por el establecimiento de la política exterior y los medios de corriente. Ahora frenéticamente se están estudiando.

Cómo hizo a los intelectuales de la defensa del neocon -- un pequeño grupo en desacuerdo con la mayor parte de la élite de la política exterior de los E.E.U.U., republicano tan bien como Democratic -- ¿maneje capturar la administración de Bush? Pocos apoyaron Bush durante las primarias presidenciales. Temieron que segundo Bush fuera como el primer -- un wimp que no habían podido ocupar Bagdad en la primera guerra del Golfo y que había ejercido presión sobre Israel en el proceso de paz de Oslo -- y que la su administración, otra vez como su father' s, sería dominado por los realistas del republicano moderado tales como Powell, James Baker y Brent Scowcroft. Apoyaron al senador inconformista Juan McCain hasta que se pusiera de manifiesto que Bush conseguiría el nombramiento.

Entonces tenían un movimiento de la suerte -- Cheney fue puesto a cargo de la transición presidencial (el período entre la elección en noviembre y la accesión a la oficina en enero). Cheney utilizó esta oportunidad de apilar la administración con sus aliados de línea dura. En vez de hacer el presidente de hecho en la política exterior, tanto tenido esperado, el Secretario de Estado Powell se encontró encajonado - adentro por Cheney' red de la derecha de s, incluyendo Wolfowitz, Perle, Feith, Bolton y Libby.

Los neocons se aprovecharon de Bush' ignorancia e inexperiencia de s. Desemejante de su padre, un veterano que había sido embajador a China, director de la Cia, y vice presidente, George W de la Segunda Guerra Mundial era un playboy fino educado que había fallado en varias ocasiones en negocio antes de hacer el gobernador de Tejas, una posición en gran parte ceremonial (el state' el gobernador de teniente de s tiene más energía). Su padre es esencialmente un republicano moderado del noreste; George W, criado en Tejas del oeste, absorbió la combinación cultural del Texan de machismo, de anti-intellectualism y de religiosidad abierta. El hijo de padres episcopalistas de la clase alta, él convirtió al fundamentalismo meridional en una crisis de la media vida. El sionismo cristiano ferviente, junto con una admiración para los soldados israelíes machistas que coexista a veces con hostilidad a los intelectuales Judío-Americanos liberales, es una característica de la cultura meridional.

Bush más joven inclinaba lejos de Powell y hacia Wolfowitz (" Wolfie, " como él lo llama) incluso antes de que 9/11 le dio algo él había carecido: una misión en vida con excepción del siguiente en su dad' pasos de s. Hay muestras del extrañamiento entre el padre cauteloso y el hijo crusading: El año pasado, veteranos de la primera administración de Bush, incluyendo el panadero, Scowcroft y Lorenzo Eagleburger, advertido público contra una invasión de Iraq sin la autorización del congreso y del U.N.

No está claro que George W entiende completamente la estrategia magnífica que Wolfowitz y otros asistentes están revelando. Él parece genuino creer que había una amenaza inminente para los E.E.U.U. de Saddam Hussein ' " de s; armas de la destrucción total, " algo que los neocons principales dicen en público pero que son demasiado inteligentes lejano para creerse. El proyecto para el nuevo siglo americano impulsó una invasión de Iraq a través de los años de Clinton, por las razones que no tenían nada hacer con acoplamientos posibles entre Saddam y Osama bin Laden. Las letras públicas firmaron por Wolfowitz y otras invitaron a los E.E.U.U. a invadir y a ocupar Iraq, para bombardear las bases de Hezbollah en Líbano, y para amenazar a estados tales como Siria e Irán con ataques de los E.E.U.U. si continuaron patrocinando terrorismo. Demanda que el propósito no es proteger a la gente americana pero hacer la caja fuerte de Oriente Medio para Israel son despedidos por los neocons como antisemitismo vicioso. Con todo Siria, Irán e Iraq son enemigos amargos, con sus armas señaladas en uno a, y los terroristas que patrocinan la blanco Israel algo que los E.E.U.U. Los neocons impulsan guerra con Irán siguiente, aunque por cualquier medida racional Korea' del norte; el nuevo arsenal nuclear de s es, para los E.E.U.U., un problema lejos mayor.

De modo que sea la historia extraña de cómo los neoconservatives asumieron el control Washington y dirigieron los E.E.U.U. en una guerra medio-oriental sin relación a cualquier amenaza plausible para los E.E.U.U. y opuesta por el público de cada país en el mundo excepto Israel. La cosa espantosa es el papel del happenstance y de la personalidad. Después de que los ataques de al-Qaida, cualquier presidente de los E.E.U.U. hubieran ido probablemente a la guerra a derribar a bin Laden ' protectores de s Talibán en Afganistán. Pero todo que los E.E.U.U. han hecho desde entonces habría sido diferente tenía America' las reglas electorales Bush no dado del siglo XVIII de s la presidencia y tenían Cheney no usado el período de transición para dar vuelta a la política exterior ejecutiva en una reunión de PNAC.


Una versión de esta historia apareció en el nuevo estadista.

Haga clic para una traducción de esta paginación en:

Francés - Inglés - Alemán - Portugués - Italiano

 ¿quiénes son yo?         tres principios de la identidad         identidades en MySpace.com         políticos microtargeting         paradoja de la educación         varias identidades americanas         pruebe para los ciudadanos de USA         Inger Sites         chauvinism de Detroit         hermano de Tecumseh         identidad y globalization         taller sobre del racismo        identidades negras y blancas         Ford y Lindbergh        ¿conspiración judía?         crisis del muchacho        árbol de familia         mi familia del nacimiento         familia del padre         familia de la madre         en búsqueda de mi identidad         curriculum vitae         documentos     


COPYRIGHT 2008 PUBLICACIONES de THISTLEROSE - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS

http://www.identityindependence.com/hijackc.html