IdentityIndependence.com

Aviso: Esta é uma tradução de máquina do inglês por Babelfish. Pode haver uns inaccuracies.

página principal

Há uma coisa como "um conspiracy jewish"?

por Bill McGaughey

A exatidão política embraces um anti-anti-racism vocal, compulsório, definido como a oposição ao racism dos povos brancos. Um outro tipo é a campanha de encontro ao anti-Semitism. É uma expressão da cultura religiosa jewish tarde-florescendo, focalizando em cima da experiência negativa do Holocaust.

Eu uma vez viram uma película documentary intitulada "os protocolos das pessoas idosas de Zion" e atenderam a uma discussão do painel que seguisse sua exibição na universidade de Minnesota janeiro em 8, 2006. O documentary foi feito por Marc Levin, um jew que não obstante aproximasse o assunto do anti-Semitism em uma maneira relativamente equilibrada. Os "protocolos" são um original notorious produziram mais do que um século há em Rússia czarist que purporting mostrar um conspiracy jewish para controlar o mundo.

Eu vim à exibição com um amigo jewish que possuísse uma cópia dos protocolos das pessoas idosas de Zion. Para ele, eu penso, este livro sou meio humor e meio pornography político, ambos que estimulam em sua própria maneira. Eu compartilho de muito de sua atitude mas não à extensão de um debunking total de pensamento "anti-Semitic" so-called. Quando o allegation de uma organização internacional secretive do tipo descrito nos "protocolos" puder ser fictitious, algo como "um conspiracy jewish" é, mim pensa, muito muito vivo. Para paraphrase Bill Clinton, depende de como você define as palavras "jewish" e o "conspiracy".

A película de Marc Levin começou com o accusation que os jews que trabalham no centro de comércio de mundo tiveram o aviso avançado dos ataques setembro em 11o, que implicaria que os grupos pro-pro-Jewish planearam e realizaram os ataques. Uma carga relacionada era que um grupo dos israelis era rir visto e gravar a cena de um rooftop através do rio de Hudson quando as torres gêmeas estavam nas flamas. A película não faz claramente quem originou o boato que os jews evacuaram o masse do en do centro de comércio de mundo antes dos ataques. Identifica um grupo dos israelis com equipamento video que gravou as torres fumando; mas isso não prova que estes povos estiveram conectados com o ataque. A extremidade do documentary focaliza nos jews que foram matados nos ataques setembro de 11o.

Marc Levin entrevista um número de indivíduos anti-Semitic que variam do publisher de um jornal palestinian a um distribuidor da literatura branca-supremacist aos pretos novos em cantos da rua em New York que acreditou no "protocola". Eu dou a estes anti-Semites marcas elevadas para estar aberto com Levin; e as marcas elevadas de Levin para não editar as fitas adesivas para fazer os interviewees olham ridiculous. Do ending, está desobstruído onde os sympathies de Levin se encontram. Mesmo assim, a película era relativamente justa.

Veio então a discussão do painel que caracteriza duas pessoas, ambas jewish. Um era um homem francês novo na faculdade da universidade. A outra era uma mulher que representasse o conselho jewish das relações da comunidade de Minnesota e dos Dakotas. Depois que o sumário observa por cada membro de painel, o evento estêve estruturado como uma sessão question-and-answer. Eu esperava que a discussão estivesse conduzida no espírito do inquérito livre, porque a película de Levin era, e a pergunta do anti-Semitism seria considerada ter ao menos dois lados. Instead, era uma discussão simples dos perigos do anti-Semitism em seus vários formulários novos. Ninguém disseram qualquer coisa remotamente challenging a vista orthodox à excecpção do membro de painel francês que admitiu a algum discomfort nas leis européias que fizeram a discurso por Holocaust-deniers um crime.

Nesse ambiente, eu estive até expresso minha própria opinião. Eu anotei que a película tinha tentado investigar influência jewish alegada em Hollywood. Levin tinha contatado Lear normando e alguns outros jews proeminentes para o comentário sobre a influência jewish na indústria da película; mas todos eram unavailable para uma entrevista. Minha pergunta era: Que é sua resposta aos allegations da influência jewish nos meios e em Hollywood? Você reconhece que há "um conspiracy jewish" nesta indústria ou você pensa de que não há nenhum conspiracies jewish em qualquer lugar?

O frenchman respondeu dizendo que era jewish e tinha testemunhado nunca qualquer tipo de atividades conspiratorial ele mesmo. O dito representativo do conselho da comunidade isso, quando muitos jews trabalharam nos meios e em Hollywood, que o fato não refletiu um conspiracy mas foi preferivelmente um manifestation das oportunidades da carreira disponíveis a tudo em nosso país baseado no mérito. No., não acreditou "no conspiracies jewish". Eu quis fazer uma pergunta da continuação mas não fui reconhecido para essa finalidade.

Eu, entretanto, penso lá sou uma coisa como "um conspiracy jewish" - talvez não o tipo descrito nos protocolos mas um conspiracy nonetheless. Para trás à modalidade de Bill Clinton do argumento. Que é um "conspiracy"? Que é "um conspiracy jewish"?

Um conspiracy é dois ou mais povos que conferenciam e que agem em confidencial para conseguir alguma extremidade. Seus elementos são: (1) lá devem ser mais de uma pessoa que decide-se fazer algo. A conversação deve ser dirigida para a ação purposeful. (2) aqueles acoplados na conversação não fazem suas atividades sabidas. Ou seja uma ação ocorre sem o público que está ciente quem os instigators são ou o que é sua planta.

Que é um conspiracy jewish? Eu não penso que é simplesmente um conspiracy em que um ou os mais jews é involvido. Rather, é um conspiracy que envolve jews que avance "uma agenda jewish". Por essa definição, Jack Ruby pode ter sido jewish e pode ter sido parte de um conspiracy, mas não era necessariamente parte de um conspiracy jewish.

Que é "uma agenda jewish"? São os jews um o grupo monolítico cujos membros individuais tudo pense do mesmo? Naturalmente não. Mesmo assim, há uns exemplos dos jews que agem no concert para promover ou opôr determinadas coisas. Se estas ações fossem o resultado de conversações undisclosed, puderam razoavelmente ser chamadas um conspiracy.

Deixe-me dar um exemplo. Durante a discussão do painel, o representante do conselho jewish da comunidade de Minnesota e os Dakotas disseram que sua organização, junto com grupos sympathetic no campus, tinha controlado matar uma proposta que a universidade de Minnesota devesse começar livrada de seus investimentos em Israel. Até ao ponto em que a operação foi realizada em secreto e envolvida diversos indivíduos ou grupos diferentes, poderia razoavelmente ser chamado um "conspiracy" - "um conspiracy jewish" naquele.

Minha pergunta envolveu o conspiracies em Hollywood e nos meios. O que eu sei é que eu tenho raramente, se sempre, os jews vistos apresentados em uma maneira áspera derogative na televisão ou em películas de Hollywood. Shakespeare podia criar um Shylock, exijindo sua "libra da carne" dos devedores delinquent; mas tal caráter é escasso no ambiente cultural de hoje. Eu vi homens de negócios da VESPA ou os sheriffs brancos das cidades pequenas nos estados do sul da segregation-era apresentados como bandidos. Eu vi os vários anti-Semites descritos em papéis villainous. O fato que os papéis positivos e negativos estão distribuídos assim desigualmente nas películas conduz-me pensar de que algum tipo da coordenação ou "do projeto inteligente" está no trabalho na indústria de entertainment.

A película dos 1930s, "Sr. Smith Ir a Washington", apresentou um caráter likable, homespun, jogado por Jimmy Stewart, participando no processo democrático. Era um caráter completamente positivo de um ponto americano mainstream da vista. Há uma cena na película em que o Sr. Smith se dirige a um rally de seus supporters. Na parte traseira da multidão um homem que desgasta com um yarmulke - um jew - carrinhos ao lado de um homem preto como ambos aplaude o herói homespun. Era aquele um acidente? produtores de Hollywood, então ou agora, para ter permitido um homem marrom-shirted que desgasta um arm-band do swastika a ser colocado na parte traseira da multidão que aplaude o "Sr. Smith". Eu sou razoavelmente certo que tal caráter nunca receberá o tratamento sympathetic em Hollywood.

Hoje nós sabemos que os corporation pagam o dinheiro grande para colocar produtos do brand-name em películas de Hollywood. Não eram a colocação do jew stereotypical e o preto na película sobre o Sr. Smith um exemplo adiantado de religioso ou de racial "marcando", dig aos americanos, o preto e branco, que os jews eram seu amigo? É aqui onde "a influência jewish em Hollywood" se transforma uma edição. No menos, o fato que os Estados Unidos filmam a indústria staffed desproporcionalmente com jews pôde sugerir um sistema do camarada que dê a preferência em empregar e o promotion ao longo das linhas religiosas. Levanta-se ao nível de um conspiracy quando as decisões são feitas para promover agendas políticas ou sociais através dos caráteres stereotypical que aparecem nas películas.

Bem, se pôde dizer, o que dele? Este é somente entertainment. Não tente ler agendas sérias em películas light-hearted. Eu contend, entretanto, que a linha que divide o entertainment e o discurso político está borrada cada vez mais. Weaned na televisão, a geração de hoje de povos novos limitou habilidades críticas. Os comerciais de televisão críam a noção que determinados produtos são bons. Com a repetição de uma imagem, o processo marcando ocorre. Os produtos comerciais e os candidatos políticos são vendidos esta maneira. É assim a idéia, ganha dos dramas e dos sitcoms prestando atenção da televisão, que determinados tipos de povos são bons quando outros forem maus. O entertainment é, em um sentido real, negócio sério; e quem quer que controla a indústria de entertainment possui o poder político real.

Na idade da televisão, a controvérsia e a discussão políticas deslocaram das edições econômicas às queixas de grupos de povos particulares. Os pretos têm queixas resultando do slavery e do segregation. Os jews têm queixas resultando do persecution nazi. As mulheres têm queixas historicamente de relegated a um lugar "inferior" na sociedade. É aqui onde Hollywood, jogando repetitiously em stereotypes, pode influenciar a opinião política. O problema é que, ao contrário dos produtos de alimento que põem os ingredientes sobre a etiqueta, os consumidores do entertainment têm pouca idéia de como seu produto foi feito. Alguns escritores ou produtores de um mini-series da televisão decidiram-se consciously apresentar determinados tipos de caráteres em alguma luz moral? Se assim, quem eram os povos que criaram estas imagens? Que, se algum, era sua agenda social ou política? Um nunca saberá.

Se parecer far-fetched supôr que os indivíduos creativos tentariam deslizar uma mensagem política em um drama do retrato ou da televisão de movimento, considere este precedent histórico: O partido comunista procurou uma vez influenciar o índice de películas de Hollywood. Ronald Reagan, então presidente do guild dos atores de tela, foi convertido de ser um liberal político a um conservador político no processo de opôr estes povos. Nós sabemos que os considerou ser completamente ruthless. O history deste período é dito em um livro, Estrela Vermelha acima Hollywood, por Ronald e por Allis Radosh.

Ironically, algum dos primeiros comunistas de Hollywood, Maurice Rapf e Budd Schulberg, era filhos dos moguls jewish que funcionaram Hollywood. Longe de ser um movimento do working-class, havia um determinado chic cultural a estar um comunista. Havia Stalinists e Trotskyites e outro que aderem outra a uma ou linha de partido. Organizado nas pilhas, foram acoplados em um conspiracy para avançar sua agenda política através das películas. O conhecimento público deste fenômeno focaliza mais em cima do crackdown: os screenwriters postos, o comitê Un-Americano das atividades da casa, Joe McCarthy e sua bruxa comunista caçam. Mas um precedent pode ter sido criado nestas organizações políticas secretive para o que nós sabemos hoje como "a exatidão política" nos meios.

Como girou para fora do communism não voaria. Como uma agenda política, funcionou o afoul da estrutura capitalistic do poder que controlou a sociedade americana. Assim que o calor político se levantasse nos 1940s atrasados, os moguls de Hollywood desabaram dentro, removendo a indústria dos comunistas. que período, entretanto, o partido comunista tinha alcançado para fora ao disaffected americanos pretos, o mais notàvelmente Paul Robeson, para tentar expandir sua influência. Os comunistas eram ativos na defesa de "dos meninos Scottsboro" e do "no movimento do liberation negro". Isto teve uma possibilidade de sucesso melhor. Para blunt em parte a influência comunista no repouso e no exterior, os Estados Unidos power a estrutura embraced o movimento preto das direitas civis assim que long porque era non-communist. Uma geração inteira dos americanos que atenderam à faculdade nos 1950s e nos 1960s veio da idade que suporta polìtica direitas civis. É este pessoa que prende hoje as posições chaves no journalism, na instrução, na política e na lei, exercendo a influência cultural forte.

Eu diria que os comunistas geralmente não persuadiram americanos através das películas de Hollywood suportar seu tipo de política. Os povos não pagarão para prestar atenção às películas que têm uma mensagem política pesada; querem preferivelmente entertained. Os fabricantes das películas têm a sorte melhor em dar forma a atitudes políticas pelo flavoring que moral dão a determinados tipos de caráteres. (veja a discussão acima.) A indústria da notícia, cópia e eletrônico, é servida mais melhor propagar uma mensagem política. "a exatidão política so-called" é rampant aqui.

Os journalists eles mesmos dizem dos lobbies (sabidos também como os cadres) no newsroom - pretos, mulheres feministas, hispanics, gays e lesbians, jews, e outros - que puseram ativamente uma rotação particular sobre a notícia. As preferências políticas podem ser expressadas em uma variedade das maneiras: pela escolha das histórias a cobrir, pela quantidade de espaço dada à história, posicionar na página uma ou em uma página interior, pela cobertura da continuação ou pela falta disso, pela escolha das palavras nos headlines ou na história própria. Muita desta que planeja ocorre sob a tampa do anonymity editorial. Ao contrário dos retratos de movimento, para que as audiências pagam para ver determinadas produções, os consumidores de "notícias" têm pouca escolha de que mensagens receberão. Ou a mensagem está livre (como no exemplo da notícia da televisão) ou é incluída em uma subscrição paga para jornais suposta fazendo saber "à notícia geral".

Deixe-nos do retorno à idéia "de um conspiracy jewish". Certamente não , se existisse, faz exame do formulário de uma organização secretive todo-poderosa como as pessoas idosas hipotéticas atrás dos "protocolos de Zion". Alguns dizem que a família de Rothschild, que é jewish, controla a operação bancária internacional e conseqüentemente a economia de mundo. Essa hipótese unproven não será discutida aqui. O que será discutido é a coordenação evidente da pressão na sociedade americana, e a pouca extensão em Europa, manter ou avançar uma agenda jewish. E que é essa agenda? Quando os jews tiverem individualmente várias finalidades, há determinadas edições que parecem apreciar sustentação undivided dentro da comunidade jewish.

O primeiro e foremost seria a experiência de Adolf Hitler, o partido nazi, e do Holocaust. Esta experiência negativa solidifies a comunidade jewish, do ponto de vista de evitar uma outra tal experiência e de comemorar sobrevivência e resurrection dos jews' própria como um pessoa. É relacionado a este o conceito do anti-Semitism, que significa uma atitude oposta aos povos jewish ou a seus interesses. Um anti-Semite poderia ser, naturalmente, alguém como Hitler que persecuted ativamente jews. Poderia também ser alguém que criticou jews como alegar a influência jewish escondida ou uma agenda jewish na variação com o interesse nacional; ou alguém que negou o Holocaust, no total ou em aspectos importantes. A maioria de jews, naturalmente, seriam opostos ao anti-Semitism e aos anti-Semites.

Há uma terceira opinião do núcleo que comande um allegiance mais fraco: sustentação para o estado de Israel. A maioria de sustentação americana Israel com o fervor patriotic, exijindo que o aliado do governo de Estados Unidos própria dos jews pròxima com essa nação e fornece a sustentação material. Entretanto, um minority significativo dos jews, principalmente na esquerda política, critica o governo israeli para seu tratamento dos palestinians e de seu aggression militar de encontro aos países muçulmanos neighboring. Quando os jews right-wing igualarem geralmente o criticism de Israel com o anti-Semitism, há bastante críticos da política israeli que tal criticism se tornou polìtica aceitável.

A pergunta transforma-se agora se os jews ou outros avançam esta "agenda jewish" nas maneiras que puderam ser chamadas um "conspiracy". Eu discutiria que a existência do "cadre" dentro dos meios de comunicação, instrução, política, entertainment, e outros campos polìtica influential que suportam ativamente esta agenda atrás do casaco do anonymity institutional é eficazmente um conspiracy mesmo se não há nenhum agente de coordenação. Isso é porque a agenda, para que a sustentação parece ser completamente monolítica, é escondida. Os promoters e os defenders desta agenda não se identificam como os representantes da comunidade jewish mas somente como as pessoas empregadas, que acontecem ser jewish, fazendo seu trabalho.

Na outra mão, há também as organizações que põem adiante uma cara pública como representantes jewish. Estes incluiriam grupos como o conselho dos casos públicos de América-Israel, a liga do Anti-anti-Defamation, e o conselho jewish das relações da comunidade de vários estados ou localities. Se não poderia acusar estas organizações de ser um conspiracy porque fazem seu trabalho completamente abertamente como grupos do advocacy. Assim como este trabalho no reino da política prática?

Considere um exemplo. Nos estágios adiantados da guerra de Iraq, um congressista democrático nomeado Virgínia de Jim Moran disse a um grupo anti-war que, em sua opinião, os Estados Unidos não invadiriam Iraq não tiveram a comunidade jewish suportaram a invasão. Seis membros jewish do congress exijiram sua renúncia para fazer essa indicação. Moran, no fato, foi removido como um líder regional para as democratas na casa de Estados Unidos de representantes. Os meios de notícia deram a este evento pouca cobertura. Eu vi um relatório breve na notícia de Estados Unidos & no relatório do mundo, um compartimento de notícia controlei por um jew right-wing, incluído com a outra informação que sugeriu que Representante Moran era um pouco um bumbler. Este era criticism relativamente suave; o tema do anti-Semitism foi jogado para baixo.

Na outra mão, nas pessoas tais como Louis Farrakhan ou David Duke, que foram mais outspoken sobre a influência jewish em cima da decisão de Estados Unidos ir guerrear em Iraq, ou no presidente de Irã, que disse que os jews europeus tinham usado o Holocaust justificar ocupar Palestina à custa dos árabes e tinham prendido uma conferência para deniers de Holocaust, estiveram consistentemente demonized na imprensa. E o público americano aceita geralmente que porque aquelas pessoas têm opiniões más, são pessoas más. São "anti-Semites" que significa alguém como Hitler.

Como as sete mensagens anunciando proverbial necessitou deixar uma impressão, o processo marcando carregou assim a fruta. Aqueles películas e dramas incontáveis da televisão sobre os nazis evil ou Nazi-como os anti-Semites, combinados com os cursos da instrução no history do Holocaust, os museu de Holocaust, os dias do Holocaust Remembrance, e escritas e discursos públicos no assunto criaram na mente pública uma impressão forte que para ser chamado um "anti-Semite" fosse ser julgado ser entre os povos os mais maus na terra. Atrás de um exterior possivelmente polido, tal pessoa saltaria na possibilidade eliminar jews em um campo de concentração. Ou seja você necessita prestar atenção pròxima a estes povos - beliscá-los no bud.

Este imperativo escuro de Manichaean para não criticar jews como um grupo ou para não desafiar a opinião "sacred" da religião secular jewish poses uma influência intimidating em nossa comunidade, hindering o exercício do pensamento livre e do discurso livre. Mas é isto o resultado de um "conspiracy"? Eu penso que um caso forte pode ser feito que não é. O aspecto do "conspiracy" cai para baixo, talvez, no elemento do secrecy. Muita da pressão conformar-se a uma linha de partido religiosa ou política está completamente no aberto. Nós sabemos instintivamente que é perigoso levantar determinados assuntos a maneira errada. Os povos podem perder seus trabalhos dizendo determinadas coisas. Os indivíduos podem publicamente ser humilhados. E os povos sabem este sem ter que ser dito. Um tabu da comunidade existe do costume long-standing.

Há, como nós disse, um componente escondido e aberto da comunidade jewish que com determinação grande reforça uma linha particular do pensamento. O fato é, entretanto, que os jews são uma parte demasiado pequena da população de Estados Unidos para realizar isto no seus próprios. Outros dois fatores devem ser mencionados.

Primeiramente seja a maioria dos non-Jews que são christian. os fundamentalistas dos Extremidade-tempos suportam Israel e os povos jewish por causa das profecias no livro do revelation e da indicação no genesis em que o deus diz que quem quer que befriends os jews blessed. Os cristãos de todas as denominações respeitam os povos jewish porque Jesus era um jew e o christianity saiu da tradição religiosa judaic. A igreja christian fornece o músculo demográfico para suportar a agenda política de jews present-day.

Em segundo seja as circunstâncias históricas que precedem a era atual. Os povos do mundo, including americanos, foram chocados verdadeiramente pela experiência do Holocaust, pela raiva e pelo ódio que emanating de Germany nazi, e pela guerra de mundo sangrenta lançada por Hitler. Tiveram empathy para os jews que sofreram assim extremamente sob esse regime. Recordando as cargas do barco dos jews do wartime de quem nenhuma nação faria exame, os povos sympathized também com a idéia de um homeland para povos jewish. Cada grupo de povos merece um lugar chamar o repouso, e, para melhor ou mais mau, o estado de Israel é esse lugar para jews. Agora, entretanto, o retrato é complicado pela necessidade de povos palestinian ter seu homeland, segura da exploração e do aggression israeli. A necessidade americana dos povos extricate de um entanglement na política oriental média assim que em nós pode viver na paz com todas as nações. Conseqüentemente, os formulations velhos produziram depois que a segunda guerra mundial não trabalhará anymore, e nós necessitamos a coragem enfrentar a situação nova sem preconceito. A pergunta de um conspiracy jewish para reforçar o quo político do status é uma parte legitimate dessa discussão needed.

Obrigado, Marc Levin, considerando o assunto em seu documentary. Seria bem para que nós estejam abertos em nossas vistas.

Veja uma revisão de "300", uma película de Hollywood cujo o sincronismo coincida com as plantas possíveis de Estados Unidos para atacar Irã.

Estale para uma tradução desta página em:

Francês - Espanhol - Inglês - Alemão - Italiano

 

quem são mim?          três princípios da identidade          identidades em MySpace.com          políticos microtargeting          paradox da instrução          diversas identidades americanas          teste para cidadãos de USA          Inger Sites          chauvinism de Detroit          irmão de Tecumseh          identidade e globalization          oficina do racism          identidades pretas e brancas          Ford e Lindbergh          conspiracy jewish?          crise do menino          árvore de família          minha família do nascimento          família do pai          família da mãe          na busca de minha identidade          resumo          originais

 

COPYRIGHT 2006 Publicações de THISTLEROSE - TODOS OS DIREITOS RESERVADOS

http://www.identityindependence.com/jewishconspiracye.html