IdentityIndependence.com

Alerta: Esto es una traducción automática del inglés de Babelfish. Puede haber inexactitudes.

  página principal

 

¿Una nueva política en la fabricación?

Por Guillermo McGaughey

Campaña relativa a este año para el nombramiento presidencial, en los lados, las promesas de earthshaking absolutamente en términos de ideologías y los distritos electorales democráticos y republicanos que apoyan los dos partidos. Qué vemos es una erosión de la vieja política pues los votantes primarios niegan a ciertos candidatos y apoyan otros.

A este punto, se parece claro que los republicanos nominarán a senador Juan McCain. No tan claro, pero probablemente, es que los demócratas nominarán a senador Barack Obama. ¿Es una realineación política el "earthshaking" en los trabajos?

Las tensiones son más abiertos en el lado republicano. Juan McCain, el candidato republicano presumido, era booed en una reunión de la conferencia conservadora de la acción política mientras que él intentaba probar sus credenciales conservadoras. Los líderes conservadores como Laura Ingraham y James Dobson arruinaron McCain para sus posiciones irregulares respecto a ciertas ediciones. Ana Coulter dijo que ella puede ser que vote por Hillary Clinton. El peor de todos, Mike Huckabee (que parte no más de largo el voto conservador con el Mitt Romney) atormentó encima de una cadena de victorias primarias que se presentaban como el conservador verdadero en contraste a McCain.

Barack Obama, el demócrata, mientras tanto ha costeado a un número de victorias primarias impresionantes desde sus triunfos en el Carolina del Sur primario y el martes estupendo. La crítica de su política es más silenciada. Detrás de las escenas, sin embargo, hay ansiedad en círculos democráticos que su profesión del inclusiveness racial puede trastornar el carro político de la manzana.

Una manera de mirar esto es considerar que los votantes están minando a líderes de bloques de votación establecidos desde hace mucho tiempo. El bloque racial definido que apoya a los demócratas fecha de nuevo a los años 60. El bloque social y económicamente conservador que apoya a los republicanos fecha de nuevo a los años 80. La elección relativa a este año amenaza desenredar la tapicería de la política partisana que ha prevalecido de largo en los Estados Unidos.

Una explicación que me tiene sentido se da en un artículo reciente de las noticias de Estados Unidos y del informe del mundo. "Historiador Fred Siegel," dicha, "está entre las que vean el schism sobre McCain como todo sobre el dinero - el dinero que ha fluido a los líderes conservadores sociales y los que los representen en Washington. la política del ` es un negocio, ' dice Siegel, ` y apenas pues Sen. Barack Obama es malo para el modelo del negocio de Sharpton del al, McCain es malo para la gente que negocio debe actuar como intermediarios entre los conservadores sociales y el GOP. Para ellos, él dice, el nombramiento de McCain podría manar sea una revolución porque el ` ellos habrá perdido el control del mecanismo de financiamiento.' "

Así pues, Juan McCain es malo para Laura Ingraham y modelo del negocio "de la cuchilla de Ana el" y Barack Obama es malos para el modelo de Sharpton del al de cómo a haga el negocio político. Los votantes en ambas partes han dicho que desean otro acercamiento. Eso es qué hace la estación primaria relativa a este año que interesa tan. Los bloques de votación del especial-intere's están viniendo aparte.

En el caso de republicanos, vimos a conservadores económicos venir junto con la mayoría "moral" de Jerry Falwell de conservadores sociales cristianos durante la administración de Ronald Reagan. "ningunos nuevos impuestos" y las reducciones de impuestos para los ricos vinieron en la misma tienda republicana con súplicas volcar bamboleo de las huevas v. y permitir rezo en las escuelas. Juan McCain, sin embargo, votó contra la primera reducción de impuestos de Bush y él apoya va'stago-llama la investigación. Él es suave en la inmigración ilegal. ¡Y él es el candidato republicano presumido!

Hillary Clinton, no Barack Obama, es el campeón de la política como los demócratas lo han practicado desde los años de Kennedy-Johnson. Ella hace una súplica para ennegrecer a votantes en base de la afinidad especial que ella y su marido tienen fieltro largo hacia este grupo. Ella reúne a votantes femeninos alrededor de ella como perspectiva probable para hacer el primer presidente femenino en la historia de Estados Unidos. En contraste, Obama no funciona para el presidente como candidato negro; él funciona lejos de este tipo de política. Él funciona, en lugar, pues un candidato y un presidente que traigan a gente junta - no como negro o blanco, no masculino o femenino, él dice, sino como americanos.

Un profesor de la ley-escuela de Harvard, Randall Kennedy, ha escrito un libro llamado "Sellout" que describe la actitud de mucha gente negra hacia los negros que salen de las normas políticas tradicionales. En una charla reciente, él precisó que senador Obama ha sido cubierto de alquitrán con la etiqueta del "sellout" por alguno porque él ha atraído una parte significativa del voto blanco. Esto hace a alguna gente negra nerviosa. ¿Su súplica se basa en un mensaje racial uno mismo-que odia dirigido en los blancos? ¿Es, de hecho, Obama "negro bastante"? ¿Puede él ser considerado parte de la comunidad Africano-Americana cuando descendieron ni unos ni otros de sus padres de esclavos africanos?

Fue presumido previamente que una persona mezclada de la raza tal como Obama pudo haber sido descendida de un amo auxiliar blanco que había violado a mujer auxiliar negra. Pero conocían al padre de Obama para ser un hombre negro de Kenia que había casado a mujer blanca de Kansas. El padre abandonó Barack Obama y su madre cuando él era dos años de viejo. A sus abuelos blancos crió al niño. Esto no cabe el paradigma racial aceptable. Obama amó claramente a su madre y a su padre. Él sí mismo es un modelo de la unidad racial que él predica como candidato político. Eso profundo está amenazando a los médicos de políticas raciales.

Llevando la discusión un paso más lejos, me atrevo la opinión que la candidatura de Barack Obama es un asalto en racismo negro. Por "racismo" no empleo las definiciones self-serving generalmente que excluyen a gente negra en base de su powerlessness supuesto en sociedad. Mi definición de un racista es alguien que identifica personalmente con su o su grupo racial más que con ser un miembro de la raza humana.

Por esa definición, mucha gente negra es racistas, al igual que muchas de otras razas. El racismo es no acción sino una actitud de la uno mismo-identificacio'n. Los racistas negros pueden ser tan odiosos y viles justos como los racistas blancos en sus palabras y hechos. Son rápida etiquetar otros negros que acomoden a la sociedad blanca como "sellouts" y a " tío Toms"- algo que los blancos no se atreverían hoy a decir sobre otras de su raza que eran amistosos hacia negros.

La presencia del racismo negro en nuestra comunidad va en gran parte desconocida. Es tabú incluso para mencionar el tema. Los racistas blancos se han convertido así que demonized en la cultura de la mayoría que mencionar negros en el mismo contexto revuelve las denuncias enojadas, el incluir y especialmente entre los blancos "progresivos" que desean preservar a la comunidad Africano-Americana como grupo monolítico que apoya el partido democrático.

Quizás el tiempo ha venido decir que, puesto que el racismo es un problema del corazón, no es ninguno del negocio del público. El racismo es egoísmo o superioridad uno mismo-percibida definida en términos raciales. Toda la gente es egoísta a un grado u otra. Solamente los santos están libres de esta actitud. Puesto que el gobierno carece la energía de forzar a gente en sainthood, debe limitar su foco a controlar el comportamiento violento, pensamientos no malévolos. Debe tratar a toda la gente igualmente, sin importar género o la raza.

Ahora todo el esto es, por supuesto, herejía política. El uniforme-uso de las manos moral es duro de aceptar en una edad en que cada persona o grupo desea conseguir algo adicional para sí mismo y hay los corredores de la energía que pueden arreglar esto para un honorario.

Quizá con la candidatura de Obama los bloques de votación racial definidos comenzarán a desmenuzarse. Eso es qué realmente se preocupa los corredores políticos. Su "modelo del negocio" puede pronto ser anticuado. Si McCain, el rebelde político, se preocupa stalwarts republicanos, así que hace la preocupación de Barack Obama, la cuenta no justa e Hillary Clinton, pero todo que perspectiva política se base sobre detestar de la cultura supuesta del blanco-varo'n de la "mayoría" con sus tendencias racist, sexistas, y homophobic institucionalizadas.

¿Puede realmente ser que él piensa que América es buena?

.

Haga clic para una traducción de esta paginación en:

Francés - Inglés - Alemán - Portugués - Italiano 

 

 ¿quiénes son yo?         tres principios de la identidad         identidades en MySpace.com         políticos microtargeting         paradoja de la educación         varias identidades americanas         pruebe para los ciudadanos de USA         Inger Sites         chauvinism de Detroit         hermano de Tecumseh         identidad y globalization         taller sobre del racismo        identidades negras y blancas         Ford y Lindbergh        ¿conspiración judía?         crisis del muchacho        árbol de familia         mi familia del nacimiento         familia del padre         familia de la madre         en búsqueda de mi identidad         curriculum vitae         documentos

COPYRIGHT 2008 THISTLEROSE PUBLICATIONS - ALL RIGHTS RESERVED
http://www.identityindependence.com/mccainandobamac.html