My American Identity

Avertissement: C'est une traduction automatique de l'anglais par Google. Il peut y avoir des inexactitudes.

à: mon identité américaine

 

Puis-je être moi-même ou dois-je besoin d'être enseignée?

 

Chapitre 12

La religion juive

 

Un peu d'histoire

La religion est un système de culture qui exprime l'identité des peuples. Sa véritable nature est déguisée parce que dans le premier millénaire avant JC la philosophie a été superposée à une tradition antérieure, donnant l'impression que la religion est une croyance. La religion est aussi indiqué d'impliquer une croyance en Dieu. La philosophie nous a dit que Dieu est le créateur de l'univers.

Toutefois, si l'on examine les origines historiques de la religion, l'élément de l'identité vient en évidence. Dieu est une personnalité collective associée à une tribu ou d'une nation de gens. Nos universel de Dieu, l'Eternel, était le dieu de la tribu des Hébreux. Le Dieu biblique dit à Moïse lors de leur première rencontre: «Je suis le Dieu de vos pères, le Dieu d'Abraham, le Dieu d'Isaac, Dieu de Jacob." (Genèse 3:6)

Dans l'histoire de la religion, l'identité de Dieu comme un esprit de tribu est précédé d'une identité associée à des éléments dans la nature. L'homme primitif conçu un monde spirituel derrière le monde physique. Le ciel, le soleil, la lune et les étoiles étaient des esprits. Il en était de la terre, les arbres, les rivières, les montagnes et les lacs. Ces éléments avaient différentes sphères d'influence, et a dû être apaisées ou approché individuellement pour gagner leur faveur.

Lorsque la société humaine s'organise politiquement, la nature de la religion a changé. Les dieux de l'entreprise est devenue emblématique des villes en particulier. Ces dieux étaient souvent présentés sous la forme d'une statue à l'effigie d'un animal ou un être humain qui a été placé dans un temple ou un sanctuaire. Lorsque nous rencontrons Dieu dans la Bible, il est sous les traits d'un être divin liées à l'identité politique. La religion du judaïsme est fixé dans une forme appropriée à cette étape de l'histoire. Il est axé sur l'État-nation juive sous les rois David et Salomon.

Lorsque cet état est tombé, que son identité ne se souvenait pas. Une raison principale est que le peuple juif, une partie des premières personnes à acquérir des connaissances, avaient développé une tradition de la littérature historique. Le canon biblique a été élaboré alors que l'établissement sacerdotale sont rentrés d'exil à Babylone et de Perse. Bon nombre des premiers textes religieux ont été préservés. Puisque les Juifs ont eu l'idée que ces textes étaient la parole de Dieu », a et chaque iota iota sur la page écrite avait une puissance magique» et ne pouvait pas être changé.

Religion côté dépassé le stade d'exprimer l'identité tribale. Au milieu du premier millénaire avant JC, elle devint infusé avec des idées pour soutenir les croyances universelles. Les traditions antérieures se sont associés avec les religions mondiales émergentes qui fait appel à tous les peuples. Cette évolution s'est produite à la fois en Inde, où le bouddhisme issu de la tradition hindoue, et en Judée où les Ecritures prophétiques hébreu a produit la religion chrétienne. Dans sa troisième phase, Toynbee a observé, la religion se transforme en culte de "une réalité absolue", en remplaçant les cultes antérieurs de la nature et de l'homme collectif. La révolution philosophique a présenté un foyer moral à la religion.

Formé à une époque antérieure, la religion juive, le judaïsme, restera à jamais indissociable du peuple juif. Il s'agit d'une tradition ethnique de plus qu'un ensemble de croyances. Le christianisme, au contraire, est incorporée dans un ensemble de doctrines. Elle naît de l'annonce de Jésus sur le Royaume imminent de Dieu. Quand Rome accepta le christianisme comme une religion d'État, il a préparé le terrain pour les Européens d'être chrétienne. Peuples européens donc hérité de cette religion comme si c'était leur propre culture. Après la Réforme protestante, l'Europe s'est divisée entre les confessions chrétiennes, avec les gens des nations particulières tendent à suivre l'appartenance religieuse de leur souverain. Les Juifs entre-temps eu lieu sur leur propre religion.

unicité du Dieu juif

Le Dieu du christianisme (et de l'islam et judaïsme), l'Eternel est un Dieu dit d'avoir une affinité particulière pour les juifs, le «peuple élu». Cependant, les religions monothéistes de la tradition judaïque fait également valoir que Jéhovah est le seul Dieu véritable. Il est donc le Dieu de tous les peuples.

L'impérialisme religieux du monothéisme était une contrepartie spirituelle aux empires politique qui existait il ya deux mille ans. Il y avait un seul chef ou Dieu. Dieu était vu comme l'esprit d'une nation. dans les empires politiques, quand de nombreuses nationalités ont été intégrées dans un seul Etat, l'Etat a créé un panthéon de dieux dont le dieu tribal de la ville dominante - l'état de Rome - a assumé la première position dans la hiérarchie divine. Judaïque religion ne serait pas faire cette concession pour l'identité spirituelle des autres. Son erreur, selon Julien l'Apostat, était que: "Tout en cherchant à satisfaire leur propre Dieu, ils (les Juifs) n'ont pas, dans le même temps, servir les autres».

Ancrée dans la culture juive mai être l'idée que les Juifs sont uniques, elles sont supérieures à d'autres personnes. Nous voyons ce thème dans l'histoire de rêve de Joseph dans laquelle des gerbes de ses frères de grain se prosternèrent devant lui. (Genèse 37) Nous le voyons dans la prédication de Moïse au peuple d'Israël: «Vous allez prêter à de nombreuses nations, mais on ne doit pas emprunter, l'Éternel fera de toi la tête et non la queue: vous serez toujours au top et jamais à la base, quand vous écoutez les commandements de l'Éternel, votre Dieu. "(Deutéronome 28) Nous voyons cela, dans une forme extrême, au commandement de Dieu à les tribus hébraïques invasion d'exterminer les habitants actuels de Canaan. (Deutéronome 20)

Dans le langage contemporain, nous appelons cela une «raciste» attitude. Un groupe de personnes se sent intrinsèquement supérieure aux autres. Cependant, l'image est adoucie par Dieu. Si le peuple juif sont supérieurs parce qu'ils aiment faveur unique de Dieu, puis d'autres qui acceptent que ce Dieu est réel ne peut guère se plaindre. Le Dieu juif, Jéhovah, est soupçonné d'être le seul Dieu véritable, car ses représentants sont en mesure d'influencer la nature de façon miraculeuse.

Lors d'un test dont le résultat est synonyme de tous les temps, le prophète Elie a contesté les prêtres de Baal à l'abattage d'un taureau et posez-le sur l'autel de Baal. Parce qu'il est un prophète de l'Eternel, ferait la même chose. "Tu invoquons votre Dieu (Baal) par son nom et je vais invoquer le Seigneur par son nom, et le dieu qui répondra par le feu, il est Dieu." (1 Rois 18) Les prêtres de Baal à plusieurs reprises invoqué le nom de leur dieu, mais aucun incendie est venu pour l'holocauste. Quand Élie alors invoqué le nom de Dieu, l'autel de l'Éternel a pris feu. Le peuple alors tombé au sol en criant: «Le Seigneur est Dieu." Selon cette leçon, le peuple hébreu de Dieu Jéhovah était le seul vrai Dieu, tandis que les dieux des autres étaient fausses.

réévaluation au cours de l'exil

Religion juive a connu une crise de confiance lors de Dieu puise sa dynastie, la Maison de David, tomba aux empires étrangers. Les dirigeants de la Judée furent exilés à Babylone. Un groupe d'écrivains religieux qui vivait pendant ce temps, les prophètes de l'Ancien Testament, a réfléchi aux questions de la justice divine. Ces prophètes généralement admis que les malheurs politiques des Juifs étaient le résultat d'avoir désobéi auparavant commandements de Dieu. Leur Dieu, l'Eternel, était de les punir pour ces péchés mais la peine ne durerait pas éternellement. Ces auteurs ont créé un scénario dans lequel, après un temps de châtiment, Dieu serait de rétablir le royaume juif à son état précédent de la puissance et la gloire dans ce qui devint connu comme le "Royaume de Dieu». Le Messie, un descendant de David, qui était représentant de Dieu, semble qu'à l'époque où le royaume est arrivé.

Le Royaume de Dieu, à laquelle Jésus a souvent parlé, était à l'origine avoir été une restauration politique. Les Juifs, comme les Assyriens et les Perses, serait à nouveau avoir leur propre Etat impérial. Au fil des siècles, ce régime a été modifié. Dans les versions ultérieures, le Royaume de Dieu a été gouverné par un Messie qui était «Fils de l'homme» plutôt que descendant de la terre de David. Il est devenu un être surnaturel qui régnait sur un royaume surnaturel qui serait tout à coup venu sur la terre, en remplacement de royaumes terrestres. L'important maintenant était lorsque le Royaume viendrait. Les prophètes dans leurs écrits collective a présenté une série d'événements qui devrait se produire d'abord devant le Royaume-venu.

Compte tenu de Jésus, le compte à rebours sur le long-delayed venue du Royaume de Dieu a commencé en son temps. Cela a commencé avec les travaux de John the Baptist, qui représentait le retour prophétisé d'Élie. Jésus a été, s'efforcent de remplir les autres conditions - essentiellement, une période prévue de souffrances et de tribulations - qui devaient être remplies avant que le Royaume est arrivé. Jésus envoie ses disciples attendent cet événement de se produire. Quand elle n'a pas, il contemple comment les disciples et le reste de l'humanité pourraient être épargnés de la tribulation, si il a pris sur lui la souffrance. Par conséquent, Jésus a volontairement mort sur la Croix. Resurrected plus tard trois jours, il était désormais sous la forme du Messie surnaturels qui devrait introduire le Royaume de Dieu.

la religion comme nous le savons

Christianisme procède du «bonnes nouvelles» que Jésus avait ressuscité d'entre les morts. Ce fut un autre événement miraculeux montrant que Dieu, le Dieu de Jésus, avait le pouvoir sur la nature. Sur cette base, le fait de la résurrection du Christ peut faire appel à toutes les personnes. Toutefois, la religion de Jésus était encore une religion juive. Jésus lui-même avait dit: «Je n'ai été envoyé qu'aux brebis perdues de la maison d'Israël, et à eux seuls." (Matthieu 15: 24) Il est impensable que les non-Juifs ou Gentils, ne voudrait adorer le Dieu de la Juifs. Que Dieu ne représente pas leur esprit. Ils avaient leurs propres dieux tribaux.

En devenant une religion mondiale, le christianisme a donc dû annuler sa nature juive. Cela s'est fait en décrivant le Sanhédrin sacerdoce comme le groupe le plus responsable de la mort de Jésus. Les Évangiles ne font clairement qu'il était le grand prêtre juif et les aînés, plus de Ponce Pilate, qui voulait Jésus crucifié. Les chrétiens ont donc considéré les juifs comme des «assassins du Christ» et traitée en conséquence. L'antisémitisme véhiculée dans le récit évangélique a ouvert la voie de la religion ethnique et a permis au christianisme de devenir une foi universelle. L'apôtre Paul a fait le reste. Il y avait, écrit-il, "aucune distinction entre Juifs et Grecs, parce que c'est le même Seigneur est le Seigneur de tous." Romains 10: 12)

Les trois religions judéo-judaïsme, le christianisme et l'islam - ont coexisté pendant des siècles comme des communautés distinctes et des croyants ayant chacun leurs propres écritures et des structures d'organisation. Le «crochet» pour chacun semble être une croyance en Dieu avec l'idée particulière que Dieu prendrait soin de personnes juste après la mort.

Juifs de la diaspora ont été organisées en petites communautés, sous la direction de rabbins. Jusqu'à récemment, ils n'ont pas eu leur propre Etat.

Le christianisme a commencé avec la communauté des disciples de Jésus, des proches et connaissances. Avec la conversion de Paul, il a envoyé des missionnaires dans le monde gréco-romain, finissant par devenir religion d'état de Rome. La division de l'église chrétienne dans une succursale de l'Ouest, présidé par l'évêque de Rome (le Pape), et une branche de l'Est, dirigée par le patriarche de Constantinople. La scission Réforme chrétienté occidentale.

L'islam est passé au 7ème siècle, AD inspirée par les deux autres religions. Depuis le prophète Mahomet était à la fois un chef religieux et politique, la propagation de la religion islamique avec les conquêtes militaires du Prophète et de ses successeurs. La scission entre musulmans sunnites et chiites résulte de l'assassiner du cousin de Mahomet et beau-fils, Ali, en 661 après JC et l'établissement de la dynastie omeyyade rival.

La ville de Jérusalem est sainte pour les trois religions. Des dirigeants musulmans n'ont tenu la ville pour la plupart des années depuis 638 lorsque le successeur de Mahomet a pris possession. En raison de son importance historique et prophétique, Jérusalem a été un objet de discorde, d'une part, entre les musulmans et les chrétiens pendant les croisades et, plus récemment, entre le gouvernement israélien et les Palestiniens vivant en Cisjordanie.

Jewish religion séculière

Il semblerait que l'histoire de la religion judaïque, devrait se terminer ici, mais il ne marche pas. Les trois religions ont bien établi des croyances, des pratiques et traditions. Un peu plus paraît possible d'ajouter. Pourtant, l'histoire du peuple juif et leur tradition se poursuit. La nouvelle partie de l'histoire relève de la rubrique des juifs «religion séculière». Voici ce qui s'est passé.

Après des siècles de vie dans une société qui les considéraient comme des assassins du Christ ", de nombreux Juifs se félicite de l'émancipation de la religion qui a commencé en Europe du 17ème siècle et s'est poursuivie à travers le siècle des Lumières. The Jewish "Haskala" mouvement, commencé par le philosophe prussien Moses Mendelssohn (grand-père du compositeur Felix Mendelssohn), embrassé les valeurs des Lumières, y compris l'éducation laïque. La révolution française a mis fin au traitement différent des gens en fonction de la religion. Napoleon I aboli les lois qui avaient confiner les Juifs dans des ghettos et de restreindre leurs droits de propriété.

Pendant le 19ème siècle, les Juifs gagné en reconnaissance et d'influence dans la société européenne. La famille bancaire Rothschild est devenu financiers leader en Europe. Benjamin Disraeli est devenu premier ministre d'Angleterre et d'un conseiller de confiance de la reine Victoria. Pendant ce temps, la persécution et la famine en Russie a conduit de nombreux Juifs à émigrer. Dans les années 1890, le Baron de Hirsch Fonds disposés Steamship passage pour de nombreux d'entre eux à New York. En 1924, près de deux millions de Juifs vivaient dans les États-Unis.

Certains juifs sont devenus impliqués dans le mouvement ouvrier. Karl Marx, dont le père venait d'une longue lignée de rabbins juifs qui s'étaient convertis au christianisme luthérien, mis en place un système de pensée économique, historique et sociale pour soutenir les intérêts des travailleurs. La structure des relations économiques qui a été dit d'être la force motrice du changement social et politique. Comme bourgeoisie capitaliste avait remplacé propriétaires terriens aristocrates dans la fin du 18e siècle, Marx avait prévu que les travailleurs à faible fabrique de classe pourrait amener la société avec le capitalisme vers le socialisme. Le changement peut se produire dans une révolution politique violente.

Bien que Marx lui-même nourri ce qu'on pourrait considérer des attitudes antisémites, son schéma historique proche de celle de l'Ecriture prophétique juive. Il comportait aussi un scénario d'événements par lesquels la société mal présent serait soudainement remplacée par une sphère parfaite. Au lieu d'Apocalypse, les changements climatiques se produirait par la révolution. La nécessité de la science, plutôt que Dieu, permette à la force conduit à un nouvel ordre de la société. Au lieu d'un Messie religieux, une élite révolutionnaire serait de faciliter le changement. Comme Jésus avait une fois annoncé que "le royaume de Dieu est à portée de main", afin de Lénine de s'emparer du pouvoir politique a proclamé la construction imminente de l'ordre socialiste.

Juifs étaient largement représentés parmi les bolcheviks. Bien que Lénine, Staline lui-même n'était pas juif, et ni l'était, son deuxième dans la chaîne de commandement, Leon Trotsky, l'était. D'autres juifs de premier plan dans la prise de contrôle de la Russie bolchevique inclus diplomate Maxim Litvinov, Grigori Zinoviev (un membre du Politburo et président du Komintern), commissaire frère Lev Kamenev (Trotsky-frère et président du Comité exécutif central), Leonid Krassine (People's de l'échange), et Karl Radek (secrétaire du Komintern). Trotsky avait apporté avec lui à New York une importante somme d'argent pour financer la révolution. On croit avoir issu de Jacob Schiff, directeur général de Kuhn, Loeb & Co., une filiale de Rothschild.

Le sionisme contre le bolchevisme

Dans un article publié le 8 Février 1920, dans le journal Illustrated Sunday Herald, Winston Churchill a fait remarquer: «(L) sa race étonnante (les Juifs) mai à l'heure actuelle être dans le processus même de produire un autre système de morale et de philosophie ( marxisme) comme malveillantes que le christianisme était bienveillante ... Dans les institutions soviétiques, la prédominance des Juifs est ... étonnante. Et le premier plan, sinon le principal, rôle dans le système de terrorisme appliqué par les Commissions extraordinaire pour combattre la contre-révolution a été prise par les Juifs ».

Article de Churchill, intitulé «Le sionisme contre le bolchevisme", visait à décrire «une lutte pour l'âme du peuple juif» Puis, prenant place dans le monde. «Le sionisme, écrivait Churchill,« est déjà devenu un facteur dans les convulsions politiques de la Russie ... Rien ne pourrait être plus significatif que la fureur avec laquelle Trotsky a attaqué les sionistes en général, et le Dr Weissmann en particulier. La pénétration cruels de son esprit lui laisse aucun doute que ses projets d'un "Etat communiste entier sous la domination juive sont directement contrariée et entravée par ce nouvel idéal, qui dirige les énergies et les espoirs des Juifs dans tous les pays vers un plus simple, plus vraie, et un objectif beaucoup plus réalisable.

le projet sioniste

Le sionisme est le projet politique de Theodor Herzl et les autres Juifs d'établir une patrie juive en Palestine. Juifs séculiers, en réponse à l'antisémitisme en Europe, a voulu créer une nation où les Juifs pourraient vivre sous leur propre gouvernement, comme d'autres peuples ont fait. Il y avait aussi un motif biblique. Herzl a publié un livre, Der Judenstaat (L'Etat juif) en 1896. En 1897, un Congrès International des juifs à Bâle, en Suisse, a créé l'Organisation Sioniste Mondiale pour réaliser sa vision. Grande-Bretagne offre aux Juifs un foyer national en Ouganda. L'organisation sioniste a rejeté cette offre en faveur d'un État dans la patrie historique d'Israël.

La Palestine était alors sous le contrôle de l'empire ottoman. Herzl négociations avec le sultan turc à céder des terres pour la colonisation juive a échoué. L'Etat ottoman, qui du côté des puissances centrales pendant la Première Guerre mondiale, a été dissous après la guerre. La Ligue des nations nouvellement formées accordée Grande-Bretagne un mandat pour gouverner la Palestine. Le gouvernement britannique avait déjà adopté la «Déclaration Balfour» qui a soutenu le concept d'une patrie juive dans cette région.

La montée d'Hitler au pouvoir en Allemagne et de la persécution nazie a suivi ont causé de nombreux Juifs à fuir l'Europe. À la suite de la Seconde Guerre mondiale, bateaux remplis de Juifs apatrides, y compris ceux qui avaient survécu à l'Holocauste, a tenté de s'établir en Palestine. Beaucoup ont été repoussées par les autorités britanniques qui ont voulu limiter l'immigration. Les colons juifs ont ensuite engagé dans des attaques terroristes contre les Britanniques. Bretagne tourné le problème à l'Organisation des Nations Unies nouvellement créée. Cette organisation a recommandé que la Palestine soit divisée entre un État juif et arabe, avec une zone sous contrôle international autour de Jérusalem.

L'Etat d'Israël a été fondé le 14 Mai 1948, lorsque Ben-Gourion et d'autres dirigeants du Conseil national juif, proclame un État indépendant. Plusieurs pays arabes environnants ont ensuite attaqué le nouvel État. Israël ont réussi à repousser l'attaque et, dans le processus, ont envahi les territoires qui avaient été donnés à des Arabes dans le cadre du plan de partition de l'ONU. L'état d'Israël s'est emparé des territoires additionnels en Cisjordanie jordanienne et Jérusalem-Est, le plateau du Golan syrien, et la péninsule égyptienne du Sinaï et la bande de Gaza après ses trois voisins arabes ont lancé la guerre de succès "Six Jours" en 1967. Israël repousse une nouvelle attaque par l'Egypte et la Syrie en 1973 sur la fête de Yom Kippour. L'Egypte et Israël par la suite signé un traité de paix négocié par le président américain Jimmy Carter en 1979.

Aujourd'hui, l'Etat d'Israël a une population de 7,3 millions de personnes vivant sur huit mille miles carrées de terre à l'extrémité orientale de la mer Méditerranée. Environ les trois quarts de la population israélienne est juive. Environ un cinquième est constitué d'Arabes palestiniens. En outre, Israël contrôle le territoire palestinien en Cisjordanie. Il ya quelque quatre millions de réfugiés palestiniens qui vivent au Liban, la Syrie, la Jordanie, Gaza et la Cisjordanie. Le conflit entre l'État d'Israël et sa population palestinienne et les États voisins musulmans a été une source majeure d'instabilité politique dans le monde.

soutien à cette religion

Ainsi, il semblerait que, tout en projet sioniste de Herzl réussi à créer un Etat juif en Palestine, il ya eu quelques conséquences négatives. Dans ses lois fondamentales, l'État d'Israël est déclaré être à la fois juif et un État démocratique. Cette formulation pose un problème potentiel par rapport à une citoyenneté égale pour la population non juive. Il semblerait qu'un particulier, groupe ethnique / religieuse est un traitement préférentiel. Les principes de démocratie et de la préférence ethnique dans un Etat moderne sont contradictoires.

Pour les Américains, se pose également une contradiction entre notre propre intérêt national et ce que un hall d'accueil nationale la sympathie pour Israël veut que notre nation à faire. Considérant que les grands groupes de colons juifs d'occuper les terres palestiniennes en Cisjordanie en vertu d'un mandat supposée de Dieu, le conflit israélo-palestinien a aussi une dimension religieuse. Les États-Unis consacre la plus grande part de son aide à l'étranger à une nation née de l'idéal religieux. La Constitution américaine interdit de soutenir toute création de la religion. Certains groupes chrétiens aux Etats-Unis de voir l'état d'Israël à travers le prisme de leurs convictions prophétique. Dans un sens pratique, la religion dicte la politique étrangère américaine dans cette partie du monde.

la nouvelle religion de l'Holocauste

Il ya aussi, cependant, une autre religion laïque juive. Il s'agit de la «religion» de l'Holocauste. Ce nouvel ensemble d'attitudes et de croyances née de l'expérience horrible des Juifs en Allemagne nazie, alors que des millions ont perdu la vie dans les camps de concentration pendant la guerre. Techniquement, la Shoah se réfère à une expérience historique particulière. Toutefois, cette histoire a récemment pris les traits d'une religion. Pourquoi?

Normalement, lorsque les gens ont vécu une expérience traumatisante, elle laisse un souvenir si douloureux qu'ils ne veulent pas parler ou penser beaucoup. Comme un garçon, par exemple, je me souviens avoir rencontré un Britannique qui avait été fait prisonnier par les Japonais dans la Seconde Guerre mondiale. On m'a conseillé de ne pas lui poser des questions sur cette expérience parce que ma question serait remuer des souvenirs désagréables. Il semble, toutefois, que les juifs veulent parle souvent de l'Holocauste. Ils veulent que son histoire doit être enseignée dans les écoles, faire l'objet de films et de documentaires pour la télévision, et en général être mis souvent en vue du public. Cela m'amène à soupçonner que quelque chose d'autre est impliqué que de raconter l'histoire.

La religion chrétienne a fait un usage efficace de l'image de Jésus cloué sur la croix. La crucifixion était une forme particulièrement horrible d'exécution utilisées par les Romains. La vue de Jésus sur la croix a eu un effet émotionnel. Bien que négatif, cette image a travaillé à renforcer la croyance dans le sacrifice du Christ pour l'humanité. De même, l'image d'être Juifs parqués dans des chambres à gaz sous le prétexte qu'ils seraient de prendre une douche évoque un sentiment de cruauté diabolique et la tromperie. La vue de cadavres décharnés entassés comme du bois de chauffage lorsque les soldats alliés ont libéré les camps de concentration est en effet effrayant. Il délivre un message qui dit: Ceci est anti-sémitisme. C'est ce que païens l'ont fait aux Juifs.

En tant que discipline académique, l'histoire se compose d'un ensemble d'informations et de connaissances qui évolue en permanence. Que des faits nouveaux sont découverts, notre compréhension d'un événement change. L'histoire, comme les sciences naturelles, se félicite des faits nouveaux et l'évolution des théories fondées sur elles. Religion, d'autre part, insiste sur le caractère sacré d'idées existantes. Parce que les textes religieux sont censés le produit de l'inspiration divine, pas un mot peut être changé. De même, l'histoire de l'Holocauste est devenu un système de croyance fixe qui doit être acceptée sans changement. L'histoire orthodoxe déclare que six millions de Juifs morts dans les camps de concentration de Hitler. Quelqu'un qui affirme que le nombre était plus proche de, disons, quatre millions de «blasphème» que la version de l'histoire. Il devient un denier "Holocauste", ce qui signifie, en termes religieux, un hérétique.

On prétend que les négationnistes nient qu'il y avait des camps de concentration ou que les Juifs sont morts en eux. Ces deniers sont présumés être comme les gens qui soutiennent que le vol de Neil Armstrong sur la lune ne s'est jamais produit, les images pourraient avoir été fabriqué sur un ensemble d'Hollywood. En fait, la plupart des dénégations de la préoccupation de l'Holocauste, le nombre de morts juifs. L'un des rapports négationniste, par exemple, que le New York Times a publié un article en 1919, affirmant que six millions de Juifs étaient morts pendant la Première Guerre mondiale t Wouldn 'il être une coïncidence si exactement le même nombre sont morts dans la Seconde Guerre mondiale? Encore d'autres négationnistes question de savoir si la concentration des décès étaient dus à des camps d'extermination nazi. Il est allégué qu'au moins certains de ces décès sont la conséquence des épidémies de typhus qui a déferlé à travers les camps ou de maladies provoquées par la famine. Je ne sais pas si les allégations sont vraies, mais, du point de vue historique, ils ne méritent d'être étudiés.

Il est indéniable qu'il y avait des camps de concentration nazis, et que ces endroits étaient horribles. Juifs certainement sont morts dans ces camps. Nous avons l'appui des photographies et témoignages à cet effet. Toutefois, cela ne signifie pas que les détails de l'expérience historique ne peut pas être interrogé. Au lieu de cela, le ton des débats de l'Holocauste est que rien ne peut être remise en question. Le sujet doit être traité avec la plus grande révérence. Il semble que plus le temps s'est écoulé depuis les camps de mort existait, moins cette expérience appartient à l'histoire et plus il appartient à la religion.

Holocaustism objectifs christianisme

La religion de l'Holocauste a déjà commencé à affecter l'équilibre entre les religions traditionnelles. Juifs, comme «assassins du Christ", ont historiquement été désavantagés dans le traitement de l'église chrétienne. Le christianisme était une menace pour l'identité juive. Mais le nouveau Satan, Adolf Hitler, a été nominalement chrétien. Juifs vivant dans son régime brutal étaient des victimes innocentes de la persécution.

La question est devenue ce que les chrétiens fait pour aider les Juifs. Plus précisément, qu'est-ce que le pape faire pour soulager la souffrance des Juifs sous Hitler? Il est allégué que le Pape, Pie XII, ne l'a pas assez. Même si son rôle de négligence ne correspond pas à la méchanceté des prêtres juifs qui demandaient la crucifixion du Christ, lui et d'autres responsables d'Eglise, qui aurait pu aider, mais ne portent pas une certaine culpabilité pour les blessures infligées aux juifs pendant la Shoah. Ainsi les tableaux ont été tournés.

Le pape actuel, Benoît XVI, est un Allemand qui, comme Hitler, a vécu une grande partie de sa vie à Munich. Qui le rend vulnérable aux accusations de ne pas s'occuper suffisamment des Juifs. Et oui, quand Benoît XVI a levé l'excommunication de nier l'Holocauste-prêtre, Mgr Richard Williamson, il a dû faire marche arrière rapidement lorsque critiqué pour cette décision. Le Pape a exprimé sa "solidarité pleine et indiscutable» avec le peuple juif et mis en garde contre le refus de l'Holocauste.

Une nouvelle théologie a commencé à tomber en place cette nouvelle religion et plus énergique défis de l'ancienne. Elie Wiesel a déclaré dans le journal polonais Gazeta Wyborcza, "L'Holocauste est un mystère que l'esprit humain ne peut atteindre ... Il est transcendant par rapport à l'histoire. L'Holocauste ne peut pas être traitée comme un fait historique mais plutôt comme un drame eschatologique ... et doit être recherchée en utilisant des instruments métaphysiques et théologiques. Parle même d'Auschwitz ou de Treblinka est une sorte de blasphème et ne peut être abordé sans appréhension sainte ».

Une interprétation eschatologique de l'Holocauste apparaît dans un livre de 1984 par un philosophe polonais, Stanislaw Lem. Selon lui, les nazis allemands, qui n'étaient pas en mesure de tuer Dieu lui-même, a essayé d'anéantir la nation élue de Dieu pour prendre sa position privilégiée. Après ce bain de sang, ils s'attendaient à devenir la nation choisie. Abraham Foxman de l'Anti-Defamation League a émis l'hypothèse que la Shoah n'était pas seulement un exemple du génocide, mais une tentative presque réussie sur la vie du peuple élu de Dieu et, en fait, sur Dieu lui-même.

L'effet pratique de ces doctrines est que les décès subis pendant l'Holocauste éclipser l'événement central du christianisme - le sacrifice de Jésus. Pour les Juifs, l'Holocauste est équivalente à la Crucifixion. Dans la Shoah (Holocauste), la nation juive est mort pour Dieu, en prenant sur lui-même le fardeau de sa culpabilité inimaginables pour l'indifférence, l'absence ou l'impuissance à la face du mal nazi.

Si la plupart des théologiens chrétiens ne signifient pas encore Auschwitz au Golgotha, ils ont pris des mesures dans ce sens. Le théologien polonais Michal Czajkowski a appelé à une théologie chrétienne nouvelles, y compris l'Holocauste. Le christianisme est entachée, selon lui, par le fait que la Shoah s'est produite en Europe. Ainsi, la théologie traditionnelle est inversée. Les chambres à gaz ont surmonté la Croix. Au lieu d'être Juifs responsables de la mort de Jésus, les chrétiens sont désormais chargés de l'assassiner des Juifs.

 

"Permettez-moi de vous dire qui vous êtes"

En contraste avec le "Christ-killer" attitude de l'église médiévale, la plupart des communautés chrétiennes d'aujourd'hui adopter une vision plus aimable des Juifs qui, après tout, leur a donné Jésus. Beaucoup de Juifs, d'autre part, portent la rancune des siècles de persécutions de long et tente de les convertir à leur religion ancestrale - c'est à dire, effacer leur identité juive. Ils se plaignent de ce qu'on appelle une "théologie de remplacement" qui traite systématiquement des substituts de l'église chrétienne pour les Juifs, lorsque les références à la bénédiction particulière de Dieu sont faites. Elles utilisent l'historique de l'Holocauste à affirmer une nouvelle relation avec les chrétiens prêts à renoncer à faire du prosélytisme et de laisser les Juifs restent avec leur propre foi.

"Permettez-moi de vous dire qui je suis et qui tu es», dit le directeur exécutif de Chrétiens Unis pour Israël. Lui, un Juif, n'avait pas accepté Jésus comme le Messie. Chrétiens qui ont accepté les Juifs sur cette base on pourrait appeler «les enfants des gentils justes", similaires à des personnes qui avaient risqué leur vie pour sauver des Juifs dans les camps de la mort nazis. Il pensait que ces chrétiens ne Juifs à remercier de leur avoir donné Jésus et de la culture de la chrétienté. Oskar Schindler, héros d'un film réalisé par Steven Spielberg, illustre l'Gentile justes. Dans la nouvelle religion de l'Holocauste, lui et d'autres comme lui sont en contrepartie des personnages bibliques qui ont montré la miséricorde de Jésus, comme il a porté sa croix jusqu'au Golgotha.

Mes oreilles se dressent lorsque j'entends quelqu'un dire aux autres ce qu'ils sont. Il me semble que cette cession de l'identité appartient en propre à la personne elle-même. Dans ce cas, il a également avancé que d'une identité positive pour un groupe de personnes dépend de leur utilité pour l'autre.

Les juifs ont un problème de frontières. J'ai ramassé sur ce il ya plusieurs années, lorsque, comme les États-Unis était de monter une coalition de nations d'envahir l'Irak, les écrivains juifs affirmé que nous, les Américains n'étaient pas comme le doux Européens, surtout les Français, qui ne l'avait plus en eux se battre. Nous n'étions pas, comme les Français, les anti-sémites. Non, nous étions des "gens biens", exempt de comportements haineux, prêts à livrer une guerre non pas nécessairement dans notre intérêt national. C'est ce que nous sommes maintenant - pas la nation qui l'habitude d'être reconnaissants envers les Français de nous avoir donné Lafayette, mais un empire que les guerres se bat pour prouver sa "grandeur". "Nous" sommes un peuple qui veut aider Israël.

Le gouvernement israélien semble reconnaître peu de limites. Lorsque Adolf Eichmann a été découvert à la vie en Argentine, les forces de sécurité israéliennes ont tout simplement passé dans ce pays et ont enlevé. Mais, bien sûr, Eichmann avait joué un rôle clé dans les camps de la mort nazis il n'y avait donc une nécessité incontournable pour l'amener devant la justice. L'Holocauste constitue un cas à l'exceptionnalité d'Israël. Puis, lorsque le dirigeant irakien, Saddam Hussein, ont commencé à construire un réacteur nucléaire, des agents du Mossad israélien pourchassé les scientifiques qui travaillaient sur le projet en Europe et assassinés eux. Les gouvernements européens se plaint en vain que leur souveraineté territoriale a été violée. Et, bien sûr, les Israéliens ont pris pour des réacteurs nucléaires de l'Iraq à une grève qui a utilisé l'audace de pointe, Etats-Unis a fourni des avions sans autorisation. Le président Reagan était furieux, mais ne pouvait rien faire à ce sujet.

Le dernier incident, passe en Février 2010, a été l'assassinat d'un dirigeant du Hamas dans la ville de Dubaï par un groupe d'assassins en utilisant des passeports britanniques, irlandais, français et allemand. Les passeports étaient faux. On croit généralement que le Mossad ont mené cette attaque, et le chef de la police de Dubaï a délivré un mandat d'arrestation de son dirigeant. Les noms et photos sur les passeports, dans certains cas, ont été utilisées à l'insu de la personne ou de son autorisation. Les identités mai ont été volées lorsque les personnes peu méfiantes qui avait visité Israël a présenté leur passeport lorsqu'ils entrent dans le pays. Dans d'autres cas, il est connu que le gouvernement israélien demande parfois, de ses citoyens ou d'autres personnes sympathiques si l'on peut emprunter leur identité pendant un certain temps pour effectuer les opérations liées à la sécurité. L'idée de recevoir quelqu'un d'autre de l'avant pour vous est ancrée dans la tradition.

Le groupe derrière la guerre en Irak

Il existe plusieurs théories pour expliquer pourquoi les Etats-Unis sont entrés en guerre en Irak. Peut-être que nous avons pensé que nous pourrions mettre la main sur le pétrole de l'Irak? Peut-être que le président Bush voulait venger complot d'assassinat de Saddam Hussein contre son père au Koweït, ou peut-être qu'il voulait finir la tâche de conquérir l'Irak qui a été négligé dans la guerre du Golfe Persique? La raison officielle, que le gouvernement irakien possédait des «armes de destruction massive» qui menaçait la sécurité des États-Unis est maintenant connue pour avoir été une invention. Une autre raison, ce qui rend beaucoup plus de sens pour moi, c'est que le gouvernement de Saddam Hussein a menacé la sécurité d'Israël. Les États-Unis ont commis de ses propres forces militaires pour servir les intérêts stratégiques d'un autre pays.

La cause immédiate de cette guerre était essentiellement un groupe d'écrivains juifs, des analystes politiques et représentants du gouvernement, connu comme le «néo-cons" qui, soutenu par Vice President Cheney, a encouragé cette politique sur l'Administration Bush, peu après les attentats de Septembre 11th . Ce groupe comprenait des sous-secrétaire à la Défense Paul Wolfowitz, Douglas Feith, Elliott Abrams, "Scooter" Libby, et Richard Perle, et, comme les écrivains de soutien, William Kristol et Robert Kagan, entre autres.

Ces individus ont été associées à une organisation, le Projet pour le nouveau siècle américain, qui a cofondé Kristol et Kagan. Il a publié plusieurs lettres à l'administration Clinton dans les années 1990, insistant pour que l'Irak soit envahi, que les bases du Hezbollah au Liban soient bombardés, et que la Syrie et l'Iran sont menacés d'une action militaire si elles ne cessaient de soutenir le terrorisme. Cela a abouti à l'adoption de la «Iraq Liberation Act de 1998, qui a appelé à un" changement de régime ». Après l'invasion de l'Irak a été menée, il y avait aussi un appel pour un attentat à la bombe américaine de prendre des réacteurs nucléaires de l'Iran.

Les gens qui ont poussé à la guerre en Irak étaient des hauts fonctionnaires du gouvernement américain qui ont sympathisé avec un gouvernement étranger, d'Israël, et a activement fait de son appel d'offres. Dans une époque antérieure, un tel arrangement aurait été perçu comme une trahison. Toutefois, le président avait lui-même un conflit de loyauté. Les néo-con influence politique dépendait de l'appui des chrétiens américains. Le président George W. Bush était lui-même un born-again Christian. Les supporters chrétiens d'Israël ont été motivées par des prophéties bibliques qui associe les événements historiques du Moyen-Orient, avec le scénario des derniers jours, quand Jésus reviendra sur terre. L'Etat d'Israël a joué un rôle dans ces prophéties.

Malheureusement pour le processus de paix, le Livre de l'Apocalypse prédit comment l'Anti-Christ poserait comme un homme de paix. The Book of Daniel prédit une négociation de paix qui conduirait à la destruction de beaucoup de gens en Israël. Lorsque l'administration Bush a appelé Ariel Sharon de retirer ses chars de sortir de Jénine en 2002, la Maison Blanche a reçu des milliers d'e-mails critiques, très probablement des chrétiens.

S'il vous est demandé, les responsables juifs américains qui ont poussé à la guerre en Irak allait probablement nier que leur motivation principale était d'aider Israël. Pourtant, l'invasion de l'Irak, tiré des «armes de destruction massive», vient à la suite d'un effort de longue de plusieurs décennies par des agents des forces de sécurité israéliennes pour traquer et tuer les scientifiques qui travaillent en Europe qui travaillaient sur le programme nucléaire de l'Iraq. Elle intervient dans le contexte de l'attaque de 1981 de l'air dans lesquelles les pilotes utilisant des aéronefs israéliens American Advanced détruit le réacteur nucléaire irakien.

C'est à peine un secret que le soi-disant "lobby israélien", qui seraient essentiellement des Juifs américains, jouit d'une mainmise sur la politique américaine au Moyen-Orient. Les membres du Congrès sont intimidés par ce lobby. Lorsque le sénateur Charles Percy voté pour vendre embarcations gonflables perfectionnés à l'Arabie saoudite, ses électeurs juifs veillait à ce qu'il était défait à la prochaine élection. Ainsi, avec leur argent et leur influence, Juifs exercent le pouvoir politique aux États-Unis, nettement disproportionnée à leur nombre.

un roseau faibles

Après la victoire en Irak, un journaliste israélien, Uri Avnery, a écrit que «le petit groupe qui a lancé cette guerre - une alliance des fondamentalistes chrétiens et des juifs néo-conservateurs - a gagné gros, et à partir de maintenant ce sera le contrôle de Washington, presque sans limites. .. Apparemment, tout cela est bien d'Israël. Amérique contrôle le monde ... (et) ... nous contrôlons l'Amérique. Jamais auparavant les Juifs a exercé une telle influence immense sur le centre du pouvoir mondial. Mais cette tendance me trouble. Nous sommes comme un joueur qui a misé tout son argent et son avenir sur un seul cheval ...

« La Bible nous renseigne sur les rois de Judée, qui comptaient sur la puissance alors monde, l'Egypte ... Un général assyrien dit au roi de Judée: «Voici, tu es digne de confiance au personnel de ce roseau cassé, sur l'Égypte, sur laquelle, si un homme maigre, il entrera dans sa main et la percent." Bush et son gang de néo -conservateurs n'est pas le roseau froissé. Loin de là, il est maintenant une base très solide. Mais doit-on miser tout notre avenir sur cette question?”

a propos de l'influence juive

On se demande comment un groupe de personnes comprenant moins de deux pour cent de la population américaine exerce une telle influence politique? Sont des juifs plus intelligents que d'autres personnes? Peut-être. Ernest van der Haag spécule que les juifs sont plus intelligents parce qu'à la différence des prêtres catholiques, qui étaient célibataires, des rabbins juifs étaient autorisés à avoir des familles, et les grands, aussi. Le sacerdoce avait tendance à attirer des personnes plus intelligentes au sein d'une population.

Un deuxième facteur et les domaines connexes, cependant, mai être que les juifs sont bien placés dans la société. Ils sont riches. Ils occupent des postes clés en particulier dans l'avis d'établissement des institutions du journalisme, le divertissement et l'éducation. Ceci pourrait refléter le «mérite» ou l'existence d'un système de jumelage à l'œuvre pour promouvoir sa propre espèce.

Le troisième élément est un effort coordonné. Si les Juifs individuellement occupé des postes clés dans les organisations d'influence, il serait de peu de conséquence pour autant que ces individus ont agi de façon indépendante et dans l'intérêt supérieur de l'organisation. D'autre part, si ils ont travaillé ensemble afin de promouvoir un agenda qui fait avancer l'intérêt des juifs plutôt que celui de l'organisation qu'ils nominalement servi, il serait de préoccupation légitime.

Cela conduit à l'objet de «complots juifs». Le type de complot décrit dans le «fictif Protocoles des Sages de Sion" presque certainement n'existe pas. Il serait difficile pour quiconque de tenir un tel secret sur cette échelle. D'un autre côté, il ya une coordination mai divulguées dans les médias, l'éducation, du gouvernement et ailleurs dans les questions touchant les Juifs.

Qui est impliqué dans les «complots» ou si elles sont des Juifs est difficile à établir. Contrairement aux Noirs, les Juifs ne peuvent pas être facilement identifiée par la couleur de la peau. Certains noms de famille saine juive, mais cette caractéristique, elle aussi, est ambiguë. Juifs mai ont une similarité physique générale, mais ils auraient par ailleurs se fondre dans les blancs. Alors aussi, les Juifs mai ne pas être les seuls impliqués dans la coordination apparente des résultats. Conspirateurs, souvent, ne s'identifient pas eux-mêmes.

Y at-il un ordre du jour juif?

Par conséquent, nous demandons: est-il un "juif" ordre du jour? Voilà la vraie question. Peut-être un soutien pour l'État d'Israël est une politique que la plupart des Juifs de soutien. Il ya des leaders d'opinion juive qui prétendent que la critique d'Israël est intrinsèquement antisémite. D'autre part, de nombreux Juifs eux-mêmes critiquent la politique israélienne. Je pense qu'il est légitime pour les Juifs et les païens de critiquer la politique gouvernementale.

Il ya d'autres questions comme l'Holocauste qui trouverait la communauté juive, plus unie. Peu d'êtres humains, et encore plus les Juifs, reviendrait à tolérer une telle folie meurtrière. Toutefois, la question de l'Holocauste implique l'unicité de ce meurtre. Peut-être plus de juifs que gentils y voient .. unique Aussi, l'Holocauste mai être interprété comme la haine des Juifs par des non-juifs et non pas simplement un événement horrible. Il ancre l'idée de l'anti-sémitisme.

L'antisémitisme est en soi un problème pour les Juifs. Comme d'habitude interprété, ce concept désigne une haine aveugle irrationnelle des Juifs par les Gentils simplement parce qu'ils sont juifs ou, peut-être parce qu'ils ont réussi. Interprété lâche, cela peut signifier toute critique des Juifs comme un groupe. Cela peut vouloir dire toute remarque négative à propos des Juifs. Parce que l'antisémitisme a conduit à l'Holocauste et tout le monde est d'accord que c'était une mauvaise expérience, l'accusation d'antisémitisme est censé être une préoccupation générale.

Parce que les juifs ont été victimes historique de l'antisémitisme, ils sont préoccupés par les situations où la population est majoritairement menace leurs intérêts. Qui a été perçu comme le cas aux États-Unis quand une élite WASP contrôlé la société. Juifs étaient alors à l'extérieur de la structure du pouvoir. Ils sont devenus alliés avec d'autres groupes tels que les membres des syndicats ouvriers ou les noirs qui luttent pour le pouvoir. Dans le milieu des années 60 ils ont soutenu l'assouplissement des restrictions à l'immigration qui permettent à plusieurs personnes aux États-Unis à partir d'autres endroits que l'Europe.

Les Juifs se sentent plus à l'aise dans une société multiraciale, multiculturelle où un équilibre du pouvoir les protège contre les abus de la majorité. Ce sont elles qui furent les pionniers de la politique de discrimination à donner aux groupes minoritaires d'une arme contre la majorité. Toutefois, cette attitude ne s'applique qu'aux communautés où les juifs sont en minorité. Dans l'Etat d'Israël, une société multiculturelle n'est pas considéré comme souhaitable. Des éléments du gouvernement israélien, ses forces armées, et la population de colons juifs en Cisjordanie sont tout aussi «redneck» ou abusif aux Palestiniens que la suprématie blanche ont été à la population noire dans les années soixante et l'Amérique du sud plus tôt.

les Juifs "ADN culture”

Laissez-moi sortir sur une branche ici et avancer ma propre théorie sur les Juifs et leur ordre du jour. Je ne pense pas qu'il y ait une conspiration en termes d'une organisation fortement soudé qui prend ses ordres d'un commandant quelque part. Il ya, toutefois, la coordination au sein de la communauté juive, et d'ailleurs peut-être ainsi, de promouvoir certains points de vue. Je pense aussi que cette coordination se trouve dans les Juifs ' "ADN culturel" plus que dans une structure. Il commence avec une expérience assez unique et il se perpétue dans la culture religieuse qui revit constamment et rafraîchit cette histoire.

L'expérience formatrice, je crois, était l'exil à Babylone au 6ème siècle BC Traumatique à l'époque, il s'est avéré être le salut de la religion juive. Les exilés juifs fait bon usage de leurs possibilités. Certains acquis des positions budgétaires élevés à la cour de Babylone. Le prophète Daniel, par exemple, pris une telle place grâce à sa capacité d'interpréter les rêves. À cet égard, il est comme Joseph, fils de Jacob, qui ont servi dans une capacité administrative élevée à la cour de Pharaon en Égypte.

De telles expériences ancrer dans l'ADN "culturelles juives" l'idée d'exercer le pouvoir de quelqu'un d'autre nom. Juifs devinrent des intermédiaires qualifiés qui mettent leurs agendas partout sous le couvert d'un souverain qu'ils servaient plutôt que des personnes qui faisaient cela de leur propre autorité. Un certain secret est impliqué dans le processus. Un certain changement d'identité a lieu.

Le régime de Babylone qui avait conquis Jérusalem dura quarante-sept ans avant de Perse Cyrus II conquis. Les exilés juifs vivaient alors sous la domination perse pour un temps. Persan règle a été sympathique pour les Juifs. Grâce à l'influence de Daniel, l'empereur perse permis à ces dirigeants juifs à retourner en Judée pour reconstruire le temple. C'est durant cette période que de nombreux textes bibliques ont été compilées et codifié.

Quand Alexandre le Grand a conquis l'empire perse en 333 avant JC, la situation changea brusquement. Domination grecque était défavorable aux intérêts juifs. La culture philosophique des Grecs avaient créé une civilisation avancée qui considérait les Juifs comme un peuple arriéré et a rejeté leur religion.

Ce conflit a dégénéré en rébellion ouverte dans 167 BC lorsque l'empereur grec séleucide Antiochus IV Epiphane a tenté d'ériger une statue de Zeus dans le Temple à Jérusalem. Un prêtre juif du nom de Mattathias et ses cinq fils ont lancé une campagne de guérilla contre le régime des Séleucides. Une armée dirigée par un de ces fils, Judas Macchabée, vaincu les Grecs, qui seraient repris Jérusalem, et a rétabli le culte juif dans le Temple. Comme la dynastie des Hasmonéens, la famille a jugé Maccabee Judée pour le siècle prochain.

Cette période de l'histoire est aussi l'illustration du caractère juif. La dynastie des Hasmonéens était un empire juif rétabli dans tous les sens du terme. Il avait, cependant, quelques-unes des vertus impériales que les Romains, par exemple, possédait. Ces inclus magnanimité et de pardon, de l'hébergement des dieux des autres, et la tolérance de la règle locale. Au contraire, comme l'empire asmonéenne élargi vers de nouveaux territoires, il fallait des gens de se convertir au judaïsme. Les mâles ont été circoncis de force.

L'Etat juif a également développé les factions politiques. Les Pharisiens étaient les anti-hellénisants; les Sadducéens, les partisans de la mise en place du Temple. Il y avait aussi de classe factions basées, les piqûres, riches contre pauvres. Après sa mort en 69 avant JC, deux fils de la reine régente-Salomé Alexandra se sont battus pour le trône, quand elle est appuyée par les pharisiens et l'autre par les Sadducéens. Les deux parties ont interjeté appel devant le général romain Pompée de soutien. Il s'empare de Jérusalem en 63 avant J.-C., profané le Temple, et installé l'un des prétendants au trône tout en donnant un pouvoir réel à la famille Antipater.

Contrairement à la réussite des Juifs qui a administré les royaumes des autres, la dynastie juive asmonéenne échoué en raison de querelles intestines excessives. Puristes idéologiques ont lutté contre les réalistes, qui étaient plus contents de pouvoir et de richesse. Il y avait trop peu d'oubli de griefs du passé ou la volonté de pardonner. Cette culture farouchement partisan perpétué jusqu'à nos jours que les armées romaines sous Tite assiégea Jérusalem en 70 après JC, ont massacré un grand nombre des habitants, et ont dispersé les Juifs qui restaient dans les diverses parties de l'empire. Les Juifs ne pouvaient gérer les affaires des autres, mais pas exécuter une paisible maison de leur cru.

Dans le juif "ADN culturel", certains de ces traits demeurent: le goût des querelles idéologiques, un manque de volonté de pardonner et d'oublier, et, bien entendu, un accent sur la littérature historique qui s'accroche à des expériences passées. Son héritage zoroastrien inclut, outre les attentes messianiques, un dualisme moral farouche opposant le peuple de Dieu contre les forces du mal et une propension à favoriser les centres de la société civilisée, par opposition à l'arrière-pays rural.

Il n'est pas étonnant, alors, que les juifs des grandes villes de la partie nord des États-Unis sont allés jusqu'à la guerre à mener contre la ségrégation raciale dans les petites villes du sud. Il n'est pas surprenant que les avocats juifs engagés par la NAACP gagné des batailles critique. «L'empire», institue un contrôle de haut en bas une fois que Daniel a fait dans le nom du roi de Perse. Il ya un empire aussi dans les médias de masse.

Les juifs contrôlent les médias

On peut citer de nombreux exemples de Juifs qui occupent des postes clés dans les organisations des médias - dans les trois grands réseaux de télévision, par exemple - mais il n'est pas clair ce que ces magnats des médias ont fait spécialement pour promouvoir un agenda «juif» ou de définir un tel ton pour d'autres suivre. Les images et les opinions qui sont diffusées par les moyens de communication sont créés derrière une façade institutionnelle. S'il ya un but inavoué, il n'est pas révélé au public.

Dans les premiers jours de l'industrie cinématographique américaine, il est connu que les chefs juifs en grande partie des studios ont été réticents à décrire des Juifs dans les films de peur d'éveiller l'antisémitisme. Ils avaient peur de laisser les scénaristes et les producteurs communiste pro insérer des messages communistes dans les films, en partie parce qu'ils craignaient le public serait associé avec le bolchevisme juifs et qu'ils ont des pensées anti-sémites. Aujourd'hui, les inhibitions anciennes ont disparu. Juifs apparaissent dans les films et émissions de télévision en nombre dépassant leur part de la population.

Il y avait autrefois occasionnels petites tentatives de promouvoir des attitudes favorables à propos des Juifs. Par exemple, dans le film Hollywood 1939, Mr. Smith Goes to Washington, M. Smith, joué par James Stewart, est la All-American boy jetés dans l'arène politique méchants. Une scène à la fin du film nous montre Smith (Stewart), s'adressant à ses partisans réunis. A l'arrière de la foule sont un homme noir et un homme portant une kippa - un Juif - applaudir Smith. Cette image subliminale dit que les Juifs et les Noirs sont des amis des honnêtes gens comme M. Smith. Ils sont vos amis.

Aujourd'hui, le style serait d'attaquer des personnes considérées comme des ennemis des Juifs plutôt que de cultiver des amitiés. Les médias ont développé une culture de la diabolisation à l'égard des tenants de points de vue défavorisée. Par exemple, l'Anti-Defamation League appelé Ralph Nader un bigot »,« quand il a critiqué l'influence d'Israël sur la politique étrangère américaine. Pas moins une figure celui de l'ancien président américain Jimmy Carter a été accusé d'antisémitisme pour son livre qui a utilisé le mot «apartheid» pour décrire la façon dont Israël traite les Palestiniens.

La clé n'est pas pas si les gens disent certaines choses, mais la façon dont les médias choisissent de traiter les accusations de ce genre. Il semble que les commentaires ou les histoires initiée par l'Anti-Defamation League ou le Southern Poverty Law Center apparaissent souvent dans le journal comme si ces organisations ont été une source inattaquable de l'information. Si, d'autre part, David Duke a fait des observations sur le même sujet, articles de journaux ne manquerait pas de souligner que le duc était un ancien dirigeant du Ku Klux Klan si ses opinions seraient considérées négativement et rejetée. Très probablement, son point de vue ne seraient pas déclarées du tout.

le rabat sur des remarques du Congrès Ellison

Voici un exemple concret de la façon dont le jeu des médias est joué. Rep Keith Ellison est le premier député noir du Minnesota et de la Chambre le seul membre musulman. Pour apaiser les craintes sur sa religion, membre du Congrès Ellison a parlé à un groupe d'athées du Minnesota, les assurant de sa tolérance envers tous les points de vue.

Quelle idée Ellison en difficulté était une comparaison de la réaction de Bush après la tragédie du 11 Septembre avec l'incendie du Reichstag en Allemagne nazie. Il dit: «C'est presque comme l'incendie du Reichstag, une sorte de me rappelle de cela. Après le Reichstag a été brûlé, ils ont blâmé les communistes pour elle, elle porta le chef de file de ce pays (Hitler) dans une position où il pourrait en principe avoir le pouvoir de faire ce qu'il veut ».

Une semaine plus tard, l'Anti-Defamation League demandé publiquement Ellison pour s'excuser de ses remarques qu'il a appelé «odieux et rabaisser (ING), les victimes du 9 / 11." Républicains du Congrès Eric Cantor de Virginie et de Zach Wamp, du Tennessee - I croire à la fois de ces messieurs sont juifs, mais ne suis pas sûr - a écrit à la Chambre Nancy Pelosi, la Présidente pour lui demander de "rapidement et immédiatement" réprimander le membre du Congrès du premier terme.

Rep Ellison a reconnu le danger. Il a dit en réponse: «Je veux être clair que le régime nazi meurtriers est historiquement distinct et l'horreur de l'Holocauste doit être reconnu comme un événement unique dans l'histoire humaine. Je ne voulais pas une comparaison directe entre l'état totalitaire de l'Allemagne nazie et l'administration actuelle ... J'ai pris des positions cohérentes et fortes contre la négation de l'Holocauste au long de ma vie au service public ».

Les dommages ont été réparés. Le mois suivant, Ellison a accepté une invitation du chef de la majorité House Rep Steney Hoyer en visite en Israël lors d'un voyage avec les autres membres démocrates du Congrès sous l'égide de l'AIPAC, bien que, quand il fut élu au Congrès, il avait promis de ne jamais le faire. Briser une promesse électorale était évidemment moins dangereuse pour lui que de ne pas montrer de la révérence voulue par rapport à l'horreur nazie. Un article de journal sur sa campagne de réélection cité le rabat sur l'incendie du Reichstag en tant que seule erreur grave Ellison dans son premier mandat.

l'indépendance à la fin

Entre les médias et la religion, les Juifs ont une emprise sur la culture américaine. L'emprise des médias est directe: l'une religieuse est historique. Le résultat dans les deux cas est de contrôler l'idée de notre identité, le rendant commode pour quelqu'un d'autre. Mais nous ne sommes ni les gens décrits dans les bulletins de nouvelles ni dans la Bible. Nous sommes des Américains. Il ya assez dans l'expérience américaine récente de fournir des exemples positifs de nous-mêmes. Nous n'avons pas besoin de quelqu'un d'autre système de culture pour nous dire qui nous sommes.

Si le peuple Tea Party courent dans le tricorne déclarant un retour aux valeurs américaines, je dirais que l'une de ces valeurs devrait être notre indépendance nationale en plus de la politique. Nous devons déclarer notre indépendance, l'identité, à la fin des manipulations secrètes de l'expérience du public, et d'apprendre la vérité pour nous-mêmes. Oui, cela inclut la vérité sur les assassinats de certains politiques qui ont été couvertes dans les rapports officiels. Il comprend le port de Pearl-attaque type qui a conduit à une guerre en Irak.

En ce qui concerne la religion, être ce que vous voulez être pour quelque raisons que vous choisissez. Mais c'est votre choix, pas nécessairement les miennes. Choisir de croire dans les réalités invisibles, si vous voulez. Continuer d'escompter que le Royaume de Dieu. Toutefois, les affirmations des réalités qu'on ne voit n'appartiennent pas au domaine du visible. Ils n'appartiennent pas au royaume de César. Let's ramener une réelle séparation de l'Église et l'État. Je veux croire ce que je sais, ne pas être contraints d'accepter de quelqu'un d'autre mot. Je tiens à me dissocier de certaines religions et croyances obligatoire.

Le nouveau cri de la révolution serait le suivant: Don't tread on me. Laissez mon identité seul.

au chapitre suivant

à: mon identité américaine          à: page principale

 

Cliquetez pour une traduction de cette page dans:

Espagnol - Allemand - Anglais - Portugais - Italien

   

GARANTISSEZ LES DROITS D'AUTEUR 2010 PUBLICATIONS de THISTLEROSE -TOUS DROITS RÉSERVÉS

http://www.identityindependence.com/myamericanidentity-12b.html