My American Identity

Vorsicht: Dieses ist eine Rohübersetzung von Englisch, das von Google produziert wird. Es kann Ungenauigkeiten geben.

 zu: Meine amerikanische Identität

 

Ein wenig Geschichte um die aktuelle Situation zu erklären

 

Kapitel 6

Falling in eine Hölle der Rasse-Loch

 

Weißen zu einem Amboss

Der deutsche Dichter und Philosoph Johann Wolfgang von Goethe sagte einmal: "Man muss entweder der Hammer oder Amboss." Dies ist eine pessimistische Einschätzung der menschlichen Natur. Offensichtlich hat Goethe nicht glauben konnte, dass die Gesellschaft ohne Unterdrückung gibt. Wenn das der Fall, könnte man wählen, entweder den Unterdrücker und Unterdrückten. Es war besser, der Hammer fällt der Amboss als der Amboss Aufnahme dieser Schläge.

Ich denke, dass dieses Prinzip, was die Bürgerrechtsbewegung geworden ist, gilt. Nehmen wir an, dass weiße Amerika, vor allem im Süden, war einst ein Hammer, Down Beat schwarzen Menschen, zunächst durch die Sklaverei und dann durch ungleiche soziale Regelungen. Die Bürgerrechtsbewegung kam ermahnte Weißen, ihre Unterdrückung zu stoppen.

Die sofortige Beschwerde wurde rassistische Vorurteile zu beenden. Das bedeutete, daß die Weißen Beurteilung aller Menschen mit schwarzer Hautfarbe durch die Aktionen von ein paar aufhören sollte. Nein, wir richten sollten die Personen einzeln - "nicht", wie Martin Luther King sagte, "von der Farbe ihrer Haut, sondern durch den Inhalt ihres Charakters." Weißen Amerikanern allgemein anerkannt, dass Satz. Sie wollte nicht unfair gegenüber Menschen mit schwarzer Hautfarbe oder "unterdrücken", wegen ihrer Hautfarbe.

Das war damals und jetzt ist jetzt. Haben wir eine farbenblind Gesellschaft, dass alle unbeschadet behandelt? Nein, ich fürchte, daß Goethe Prinzip in. Weißen gekickt hat, sind inzwischen die "Amboss" Schläge erhalten. Ich meine nicht, dass durch diese die Schwarzen Sklaven der Mehrheit der Bevölkerung weiß, dass jedoch Weißen als eine Gruppe geworden sind Objekte einer neuen rassistischen Vorurteilen. Einer kümmert sich wenig um "weiße Menschen Inhalt der Zeichen": sie sind Rassisten pure and simple. Weißen zu unterdrücken schwarzen Menschen, egal was sie individuell tun kann. Oder vielleicht ist es "die weiße Gesellschaft", dies zu tun.

So ideologischen Stereotypen Trümpfe Tatsache. Das Kuriose ist, dass eine bestimmte Art von weißen dieses Argument mehr als schwarze Menschen macht. Noch mehr neugierig ist es gebildeten weißen Klassen mehr als die Ungebildeten, die drängen die Anti-weiß-Nachricht. Diese Menschen können von der moralischen Argument, während der Civil Rights Zeit hob nicht bewusst. Andernfalls könnten sie sich über ihre eigenen Vorurteile zu schämen. Aber eines dogmatischen Stellungnahme RSS-Feeds auf einem anderen. Einfache Erklärungen der Wahrheit vorbei unter dem Radar der eine fest verwurzelte Überzeugung System. Das ist das Wesen des aggressiven Ideologien: Je mehr sie geschieden sind von der Wirklichkeit, um so eifriger einige Leute halten an ihnen fest.

Vorwürfe des Rassismus

Die herrschenden Meinung sagt, dass Rassismus Rassenvorurteile plus Power. Mit dieser Definition kann, Menschen mit schwarzer Hautfarbe nicht Rassisten, weil die Schwarzen als eine Gruppe keine Macht. Nur weiße Menschen tun. Alle Weißen an mit der Befugnis, vermutlich sogar einer alternden Diabetiker, der hat seinen Job verloren und lebt auf Kreditkarten. Daher weiß Menschen sind "privilegierte", auch wenn sie es nicht wissen. Irgendwo entlang der Linie müssen sie aus der Tatsache, dass sie weiß sind, profitiert haben. Minderheiten, in die Schuhe aus, es hätte schlimmer. Diese Aussage beruht auf allgemeinen Grundsatz gemacht, ohne Versuch, die Fakten zu bekommen.

Es ist schwer, ein Vorurteil Sicht vorstellen. Rasse Eiferer mit Lehrauftrag in gut bezahlten Lehraufträge werden Verfechter der "Gerechtigkeit", während die politisch unverbunden weiße Person verleumdet und missbraucht werden. Derjenige, der Wahrheit in der Unwahrheit sehen kann und muss ein bisschen klüger als wir und entsprechend belohnt werden sollte.

Was ist Rassismus, wie sie heute verstanden wird? Das ist, wenn weiße Menschen eine negative Stellungnahme der Schwarzen haben mehr als dass sie für feindliche Aktionen gegen Schwarze. Do Statistiken zeigen, dass schwarze Menschen ein höheres Pro-Kopf-Kriminalität als Weiße haben? Do schwarzen Studenten haben in der Regel niedrigere Testergebnisse in der Schule? Wenn ja, ist die einzig richtige Weg, um diese Tatsachen zu interpretieren zu sagen, dass sie die Wirkung der Rassendiskriminierung zu zeigen. Es konnte nichts anderes sein, daß die Schwarzen selbst getan hatte. Schon gar nicht, könnte es nicht sein, weil Schwarze genetisch zu schlechter Leistung prädisponiert sind. Wer sagt, dass ein flat-out rassistisch ist. Er ist für die mit solchen Gedanken böse.

Tatsache ist natürlich, dass viele Weiße und andere negative Gedanken über schwarze Menschen tun, wenn sie sich an bestimmte Arten von negativem Verhalten. Schwarzen selbst lehnen dies als Jesse Jackson einmal tat, als er zugab, daß er sich wohl fühlte, als er erfuhr, war es ein weißer Mann folgte ihm in der Dunkelheit nicht als schwarz. Aber wer sagt so etwas macht den Unterschied zu den gehärteten Ideologe. Weiße sind von Natur aus böse. Sie müssen erzogen werden, sich für ihre Rasse die Natur zu hassen. Weisse ist ein Zustand zu überwinden, wir reden über mehr als Hautfarbe hier.

An der Universität von Minnesota in den Sommer 2009 das College of Education and Human Development's "Race, Culture, Class, and Gender Task Force" ausgestellt Leitlinien für diejenigen, die Zertifizierung durch den Board of Minnesota lehren, dass sie Kurse machen Rennen hatte, Klasse und Gender-Politik der "übergreifenden Rahmen" für Materialien in den Lehrveranstaltungen, um zum Produkt "kulturelle Kompetenz" in der Lehrer, wäre die Zustellung eines kulturell vielfältigen Population der Studierenden. (Zwischen den Zeilen lesen: Die Tatsache, dass Kurse unterrichten diese Weise Rechnungen für arme Test Minderheiten scores.) Das Ziel dieser Übungen war es, sicherzustellen, dass "die künftigen Lehrer in der Lage sein, ihre eigenen Geschichten zu diskutieren und aktuelle denken dabei auf Begriffen aus weißem wird Privileg, sollte hegemonialer Männlichkeit, Heteronormativität, verinnerlicht und Unterdrückung. "Insbesondere die angehende Lehrer in der Lage sein", wie die institutionellen Rassismus Arbeiten in den Schulen zu erklären."

Eine noch kürzere Beschreibung dieser Anforderungen wäre natürlich zu sagen, dass der University of Minnesota, angehende Lehrer, wie sie weiß Leute hassen sollte, wobei alle in den richtigen Jargon und den Einsatz der Durchsetzung Befugnisse des Staates lehren schlägt. Bildung Schüler erforderlich wäre, zum Beispiel zur Vorbereitung "autoethnography", berichtet ihre eigenen latenten Rassismus, classism Sonde, und chauvinistischen Tendenzen aus der Bedingungen bei der Geburt bestimmt. White Antragsteller "verdienten Punkte" in den Kursen für "den Nachweis der Fähigkeit zur Selbstkritik." Es war unklar, ob schwarz Lehre Bewerber angeboten wurden die gleichen Vorteile. "Als Anglo Lehrer, Ich bemühe mich, leise Stimmen aus meiner eigenen Bauernhof Familie, Echo, wie immer von einigen unausgesprochene Norm" wurde das Modell Formulierung einer persönlichen Beichte für Schüler, die aus dem ländlichen Minnesota kam vorgeschlagen.

Es scheint hier, dass wir uns auf den Mechanismen des Denkens Kontrolle und hassen sich seit der Blütezeit von Hitler und Stalin gesehen. Der allgemeine Begriff dafür ist "political correctness". Seine Moral ist mit Doppel-sprechen und schamlos mit zweierlei Maß voll. Wir leben schließlich in einer post-Orwell-Alter. In diesem Alter, den Menschen zeigen "Null-Toleranz der Intoleranz". Sie hassen die Menschen, die hassen, alles im Namen der Liebe. Bigotten weißen Menschen müssen natürlich durch aufgeklärte Gesellschaft niedergelegt. Allerdings, hasserfüllte Haltung gegenüber Weißen noch sind Beispiele von Hass und Hass, wenn sich falsch ist, dann ist diese Art der Haltung kann nicht gerechtfertigt werden. Die "Toleranz" muss von allen Menschen.

Ersatz-Szenario

Wie könnte ein "Mehrheitsbevölkerung" in so einer wenig beneidenswerten Lage versetzt werden? Da wir leben in einer Demokratie wäre es den Anschein, dass die Mehrheit der Bevölkerung die Regierung kontrollieren. Wenn die Regierung Macht missbräuchlich verwendet wurden, so scheint es, dass der Missbrauch mehr über Minderheiten als auf die weiße Mehrheit fallen würde. Eine weiße Präsident, zum Beispiel, würde natürlich dazu tendieren, andere Weiße begünstigen, würde er nicht?. Er würde ein Gefühl der Zusammengehörigkeit fühlen mit ihnen. Auftritte, aber täuschen kann. In der Tat kann die Tatsache, dass die Weißen in der Mehrheit sind der Schlüssel zu ihrer politischen Schwachstelle. Die Situation ist mehr als das Argument weiß Privileg kompliziert zu vermuten wäre.

Bill Clinton war ein weißer Präsident. Er regte Kontroverse in einigen Kreisen, und erntete Lob in anderen, als er gegenüber einer Gruppe von Studenten an der Portland State University im Jahr 1998: "Heute, vor allem wegen der Einwanderung gibt es keine Mehrheit Rennen in Hawaii oder in Houston oder New York City .. . In etwas mehr als 50 Jahren wird es keine Mehrheit Rennen in den Vereinigten Staaten. ... (Diese Einwanderer) unserer Kultur anregend sind und zur Erweiterung unserer Vision von der Welt. Sie erneuern unsere grundlegenden Werte und erinnern uns alle, was es wirklich heißt, Amerikaner zu sein."

Mit anderen Worten, wir sollten alle "Vielfalt feiern". In der Tat sollten wir feiern die Ersetzung einer Bevölkerung durch eine andere. Was heißt hier Clinton ersetzt die meisten weißen Bevölkerung mit einer Bevölkerung von Immigranten oder andere, die nicht so weiß. Und das, sagt er, ist gut. Es hängt von der Sicht. Wenn es "ausgeleuchtet" die amerikanische Kultur eher eine andere Art von Menschen in unserem Land haben, was sagt das über die Menschen schon da? Sind sie faul Tölpel? Ist, dass die Amerikaner geboren und in diesem Land aufgewachsen sind?

Die Frage der Einwanderung ist ein sensibles ein aus mehreren Gründen. Erstens werden viele der Einwanderer in den letzten Jahren in die Vereinigten Staaten illegal. Dennoch weigerte sich seit vielen Jahren die US-Regierung, der Sicherheit der Grenzen durchzusetzen. Also im Vergleich mit den Bürgern scheint der zugewanderten Bevölkerung genießen eine gewisse Straflosigkeit im Zusammenhang mit der Beobachtung US-Gesetze. Zweitens stellte die Einwanderer eine wirtschaftliche Bedrohung für die übrigen Arbeitnehmer, weil sie das Angebot an Arbeitskräften erhöht und trug zu einer Senkung der Löhne. Drittens verändert Einwanderer unsere Gemeinden, indem sie ihnen eine andere Kultur zu fühlen. Das ist gut oder schlecht sein könnte, je nach der eigenen Sicht. Diejenigen, die die traditionellen amerikanischen Kleinstadt gehegten könnte der Suche nach den Änderungen nicht ansprechend.

In seinem Buch "Der Lexus identifiziert und die Olive Tree, New York Times-Kolumnist Thomas Friedman bestimmte kulturelle Konflikte wie die Globalisierung kam bisher unterentwickelten Nationen. Ja, akzeptieren die Menschen in diesen Orten die McDonald's oder Starbucks, die mit dieser Entwicklung kam, aber sie wollten auch etwas von ihrer eigenen Kultur und Tradition zu erhalten.

Der ehemalige indische Premierminister, in der traditionellen indischen Gewand, sagte Friedman: "Wenn Sie zumindest einen Teil der eigenen Olivenbäumen in Ihrem eigenen Hinterhof zu erhalten, werden Sie nie zu Hause im eigenen Hause fühlen." Friedman dachte diesen Kommentar während Gespräch mit einem israelischen Freund, Yaron Ezrahi, in Jerusalem. Ezrahi sagte: "Weißt Du, Tom, gibt es zwei Möglichkeiten, um eine Person das Gefühl Obdachlosen - man ist in seine Heimat zu zerstören und das andere ist, um seine Heimat look and feel like home alle anderen."

Das ist, was die massive Zuwanderung hat die Amerikaner tun - ihre Heimat "Look and Feel wie alle anderen zu Hause. Es ist auch das, was vom Gericht durchgesetzt Politik der Rasse Aufhebung der Rassentrennung nicht zu weißen Amerikanern vor fünfzig Jahren. Sie machte ihren Nachbarschaften, Schulen und Treffpunkte look and feel like home einem anderen Menschen. Das Haus, mit denen ihnen werden nun gehörte es auch zu jemand anderem. Der Eigentümer könnte recht fragen: Wenn Fremde in meinem Haus leben müssen, konnten sie nicht wenigstens im eigenen Zimmer wohnen? Könnten sie nicht wenigstens höflich sein und aufhören zu argumentieren mit mir die ganze Zeit?

Mit dem "zu Hause", ich meine persönliche Identität. Eine Identität, die aussieht und fühlt sich wie jeder andere ist keine Identität überhaupt. Jeder von uns muss etwas Besonderes bleiben unsere eigenen. Identität ist die Wurzel vieler Streitigkeiten heute - zwischen der islamischen Kultur und dem Westen, zwischen Juden und Arabern in Palästina, zwischen den Rassen und Geschlechtern in Amerika. Gibt es nicht eine Möglichkeit, Identität aller Menschen in Würde, ohne Eindringen in der Domäne von einem Nachbarn gerecht zu werden? Oder sind manche Menschen - weiß Leute, vielleicht - jenseits der Grenzen der Respekt, weil sie von Verletzungen verursacht anderer in der Vergangenheit?

Politiker ignorieren die weiße Mehrheit

So können wir sehen, dass die Tatsache, dass die Weißen die Mehrheit der Bevölkerung in den USA umfasst nicht zwangsläufig bedeutet, sie sind privilegiert. Die Regierung ist nicht wirklich vertreten lassen. Stattdessen werden die Politiker spielen Rasse Spiele Catering zu organisierten Gruppen.

Seit den 1960er Jahren haben die Demokraten auf die feste Unterstützung der schwarzen Bevölkerung durch die Unterstützung von anderen Gruppen ergänzt, die sich bedrückt von der Mehrheit der Bevölkerung der Auffassung gezählt. Eines Tages, wenn diese Gruppen überwiegen die weiße Mehrheit, werden die meisten Demokraten gewinnen die Wahlen. Bis zu diesem Zeitpunkt, sie stumm die rassische Argument nicht zu beleidigen weißen Wähler und gleichzeitig einen besonderen Appell an die Minderheiten.

Die Republikaner, auf der anderen Seite, Appell an weißen Wähler auf subtile Weise, ohne ihnen zu helfen. Sie können sich nicht leisten, die "S-weißen Frauen entfremden" - Publikum von Oprah Winfrey - die nehmen ein idealisiertes Bild der Rasse. Für eine Weile, bis Tom Tancredo hat ein Problem der illegalen Einwanderung, die Republikaner unter Bush dachte, sie würden Einbrüche in der Latino-Stimmen wie die Demokraten mit Schwarzen getan hatte, zu machen. Jetzt ist die Situation verworren. Es wird interessant sein zu sehen, wie sich diese Situation entwickelt.

In Bezug auf die Frage der Einwanderung, kümmert sich weder der großen Parteien viel über nicht-hispanischen Weißen. Die Demokraten gerecht zu Hispanics als potenziell unterstützende Wählerinnenblock. Die Republikaner unterstützen geschäftlichen Interessen, die den Zustrom von billigen Arbeitskräften fortsetzen möchten. Größter Status in der wahlberechtigten Bevölkerung scheint nicht zu, dass staatliche Politik zu gewährleisten und die eigenen Interessen zu begünstigen.

In der Tat würde ich sagen, dass das Gegenteil wahr ist. Während die Gründerväter haben können, die gefürchteten "die Tyrannei der Mehrheit", haben die Minderheiten in der Tat gelungen, unsere Politik zu beherrschen. Es gibt mehrere Gründe. Zum einen hänge politischen Erfolg auf einem hoch motivierten Gruppe von Menschen Druck auf Regierungsbeamte. Minderheiten, aus Angst, die Mehrheit, sind in der Regel viel stärker motiviert. Mehrheiten, vorausgesetzt, daß sie geschützt sind, neigen dazu, selbstgefällig zu sein.

Ein zweiter Grund ist, dass die Regierungen geworden sind in Bezug auf ihren Wahlkreisen Verdrängungswettbewerb. Geld steht zunehmend im Mittelpunkt ihrer Aufmerksamkeit. Menschen mit Geld in der Tasche werden die wichtigste Zielscheibe für Raubtiere. Mit anderen Worten, die korrupten Politiker gehen, wo das Geld ist. Es ist mit der bürgerlichen Weißen als die weniger wohlhabenden schwarzen Bevölkerung. Die Formel wird zunächst an jemanden beschimpfen und dann holen die Tasche, niemand wird mir leid, dass Bösewicht. In diesem Fall label Sie die Arbeiterklasse weiß rassistischer und dann nimmt ihm die wirtschaftlichen "Privileg". Das ist, wie das System in Amerika funktioniert. Es ist ein weiterer Grund, warum die Mehrheit nicht unbedingt ausschließen, wenn die Politik in einen bestimmten Phase.

Im Jahr 2000 schlug George W. Bush John McCain in South Carolina Präsidentschaftswahlen mit primären Rasse schmutzigen Tricks. Wenn in einer Debatte mit Al Gore fragte, ob er positive Maßnahmen unterstützt, sagte Bush, nein, er unterstützt "affirmative access" - ein Programm Texas zugeben, die besten zehn Prozent der High-School-Klassen Oberstufe. Mit seinem weichen Ablehnung der Rasse Präferenzen, das war nervös genug, um unzufriedene Wähler zu gewinnen weiß es zwar nicht an anti-rassistischen weißen Frauen beleidigen. Der Ausgleich weiter handeln, sobald Bush im Amt war. Der Präsident ernannte Schwarzen als Staatssekretär und Minderheiten in mehreren anderen im Kabinett. Um hispanischen Wählern Gericht unterstützte er "umfassende Reform der Einwanderung". Ansonsten hielt die Verwaltung schweigen Rennen. Viele Weiße identifizierte sich mit Bush persönlich. Das genügte ihm ihre Unterstützung zu erhalten.

Obama's neues Element

Das neue Element ist die Wahl des Nachfolgers von Bush, Barack Obama, als erster schwarzer Präsident des Landes. Obama ist eigentlich ein Mixed-Rennen Präsident - Sohn eines schwarzen afrikanischen Vaters und einer weißen Mutter aus Kansas. Dies führte zu früh Anschuldigungen aus der schwarzen Community, Obama sei "nicht schwarz genug" geführt. Er hat keine Vorfahren, die Sklaven waren. Obama, ein Absolvent der Harvard Law School, war eigentlich nicht "einer von uns", sozusagen.

Zu Beginn des Primär-Saison 2008, unterstützt viele schwarze Führer Hillary Clinton, zu glauben, dass sie die einzige ernsthafte Chance auf den Sieg hatte. Dann erstaunlich, Obama gewann die Vorwahlen in Iowa. Diese Caucus Delegierte waren überwiegend weiß. Black Führer und Wähler gleichermaßen Nun sprang an Bord der Obama-Zug. In der hart umkämpften Vorwahlen für Hillary Clinton, Obama Wähler wurden in zwei Gruppen aufgeteilt: Erstens gab es einen festen Block von African American Wähler stimmen für Obama, weil er schwarz war. Zweitens waren weiße Wähler, die in den Staaten gelebt wie Iowa, mit kleinen schwarzen Bevölkerung. Hillary Clinton eher weißen Stimmen in Staaten mit mehr Schwarzen in der Bevölkerung zu gewinnen.

Was bedeutet das? Es bedeutet, glaube ich, dass die Botschaft der Rasse Einheit, die Obama bei der Democratic National Convention 2004 in Boston geliefert mit vielen weißen Wählern Anklang. Sie stimmten für Obama nicht, weil er schwarz oder wäre der erste schwarze Präsident, sondern weil sie wollten Obama als Kandidat. Außerdem gefiel ihnen seine Botschaft. Wenn Obama versucht hatte, Primär-Wähler auf die Idee der Wahl des ersten schwarzen Präsidenten zu verkaufen - vor allem, wenn er Weißen auf der Grundlage dessen, ob sie "an mich herangetreten", um die Wahl eines schwarzen Präsidenten - er hätte viel von seinem weißen Abstimmung verloren haben. Hillary Clinton hat diesen Ansatz als eine Kandidatin. Sie hob die Perspektive der Zerschlagung der "gläserne Decke" zu werden, die erste Präsidentin, und während dieser Nachricht, arbeitete mit einigen weiblichen Wähler, wenn es nicht die Breite der Rechtsmittel Obama.

Unter der Oberfläche, ich glaube, die meisten weißen Amerikaner, wurden über die alten Stils Rassenpolitik müde. Einige hegten, was Kommentatoren als "rassistisch" mal beschreiben könnte. Zur gleichen Zeit waren sie bereit, für ein artikulieren, intelligenten und moderaten schwarzen Kandidaten wie Barack Obama, vor allem im Kontext der nationalen Krise, die durch links Abstimmung des scheidenden republikanischen Präsidenten.

Obwohl Obama vor allem weiße Wähler für seinen Sieg zu danken hat, wird nicht ernten Weißen keinen Lohn. Nun, dass Barack Obama gewählt wird, ist es fast unvermeidlich, dass der Übergang von Bush zu Obama in der Rasse interpretiert werden. Die weißen Präsidenten, Bush, hat alles vermasselt. Obama, wenn er erfolgreich ist, wird als schwarzer Führer, der es aufgeräumt zu sehen. Diese Folge der Präsidenten stärkt die den demografischen Wandel in der US-Bevölkerung. Schrumpfende in Größe und Einfluss, werden weiße Amerikaner müssen einfach akzeptieren, dass George W. Bush sie symbolisch als wie ein Kapitän, der sie führte weiter nach unten und an Bord der Titanic.

Verachtung für weiße Menschen

Aus der Sicht der Rassenpolitik, Weiß blicken auf ein Debakel. Kulturell ist es noch schlimmer. Für eine lange Zeit jetzt haben weiße Menschen zur Zielscheibe von Hohn und Spott wurde. Der neue Bereich "Weiße Studien" in der Hochschule betont, das moralische Dilemma des Seins weiß - Das bedeutet, bevorzugte aber unwürdig. Epithets weiterhin regen sich auf weißen Menschen. Noel Ignatius, der weiß ist, will die Idee der weißen Rasse abzuschaffen. "Es gibt nichts Positives über weiße Identität", schrieb er einmal. Der schwarze Schriftsteller James Baldwin, sagte: "So lange, wie Sie denken, dass Sie weiß, es gibt keine Hoffnung für Sie."

Einige Weiße, die sich "Wiggers" nennen - weiß Nigger, get it? - Aufhören zu denken und zu handeln, als wären sie weiß. William Wimsatt hat gesagt: "Wenn kanalisiert in der richtigen Weise kann die Wigger auf die Behebung der Krankheit der Rasse in Amerika einen langen Weg gehen." Mit anderen Worten, er glaubt, weiße Menschen müssen ihre rassischen Identität für die amerikanische Gesellschaft auf, neu zu beleben. Mein lokaler schwarz-Community Zeitung in Minneapolis genannten anerkennend auf die Wahl von zwei schwarzen Repräsentanten des Staates als "Teilung der Macht unter den schwarzen Wählern und unter einer neuen Art von weißen Wähler, die stolz identifizieren sich als Mitglieder der schwarzen Gemeinschaft." Sie waren offenbar nicht stolz zu sein weiß.

Auch hier müssen wir uns an die Universitäten zu finden "cutting-edge" Ausdruck der anti-weißen Stellungnahme. Als ich diese Worte, ein Stück Papier mit dem großen Lettern Worten "Privileg", "this" oder "Status quo" zu schreiben, werden anonym an den Wänden geschrieben in einem Gebäude, in dem Barbara Barker Center an der University of Minnesota. Es scheint, dass einige Schüler der Farbe aus der Herstellung von ein Tanzstück, Missa Breva, im Februar geschnitten wurden, und nach der Vorstellung Diskussion war unter den Darstellern statt. Offenbar hat die Diskussion nicht gut gehen. "Sie sind jetzt in einem Raum von Privilegien und Vorurteile", sagt eine Beschriftung auf einer Fotografie des Gebäudes überlagerte.

Eine E-Mail von einer Person verantwortlich für die Buchungen darauf hingewiesen, dass die Diskussion eine der "Wege in die Gespräche über den institutionellen Rassismus und weiß Privileg wurden misshandelt und in der Abteilung zum Schweigen gebracht wurde ... Der Schmerz unserer Mitbürgerinnen und weißen Studenten, vor der ihr Privileg und Schuld über Rassismus ist nicht das Gleiche wie der Schmerz von Studierenden der Umgang mit der Farbe manchmal betäubend Routine, manchmal erschreckend unerwartete Erfahrungen des Seins eine sichtbare Minderheit. "Der Direktor des Programms war der Tanz sich seit langer Zeit eine Anti-Rassismus-Aktivist. Zuerst dachte sie, dass die Studenten helfen, Ärger zu erhöhen "wichtige Fragen", aber bald klar, dass es nicht könnte.

Solche Einstellungen sind kaum zu Hochschulen beschränkt. In einem Artikel in The Atlantic mit dem Titel "Das Ende der weißen Amerika?", Hua Hsu schrieb: "So wie Tiger Woods immer das Land-Golf-Club-Kultur verändert, und Will Smith verwechselt Stereotypen über die ideale Hollywood führender Mann, hip-hop's Aufstieg hilft der US-amerikanischen Mainstream neu zu definieren, die danach strebt nicht mehr auf ein einziges Bild der wirtschaftlichen Stil oder Klasse. Erfolgreiches Netzwerk-TV-Serien wie Lost, Heroes und Grey's Anatomy Funktion wild unterschiedlichen Besetzungen, und ein ganzes Genre der halbstündigen Comedy, The Colbert Report to the Office, scheint Spaß mit der Person des ahnungslosen weißen männlichen gewidmet."

"Es ist schwieriger geworden für den blonden, blauäugigen kommerzieller Akteur", bemerkte ein Hispanic Marketing Executive. In einer kürzlich Gießen Hinweis, merkte sie, gab es Anfragen für Menschen mit braunen Haaren und in einem Fall, für jemanden, der "erschien ethnisch zweideutig". In Anbetracht der Census Bureau Projektionen, wurde das Profil des typischen amerikanischen Verbraucher Wechsel zu "multikulturellen Integration, die für jede Identität - außer Weiß-Wert zu sein scheint." Bill Imada der IW-Fraktion, eine Marketing-Firma, erklärte: "Ich glaube, weiße Menschen fühlen sich wie sie unter Belagerung gerade jetzt, vor allem wenn Sie ein weißer Mann bist."

Kurzbeschreibung des Verzichts auf die Weiße, wie Weißen reagieren auf diese Situation? Eine Art von Reaktion besteht darin, zuzugeben, ja, ich weiß, aber ich bin nicht wie all die anderen weißen Menschen. Ich bin toleranter und Hüfte. Andere machen einen Witz über sie. Christian Lander, ein satirischen Schriftsteller, der in einem Blog namens "Stuff White People Like" ist, schlägt vor, dass weiße Menschen Fußball spielen und wie Mineralwasser. "Wie eine weiße Person, meint er," du bist nur verzweifelt, etwas anderes zu greifen auf der Suche. Du bist eifersüchtig! So ziemlich jeder weiße Person, die ich aufgewachsen wollten sie aufgewachsen war, weiß man, einer ethnischen Hause, die ihnen eine zweite Sprache. White Kultur Family Ties und Led Zeppelin und Guns N 'Roses - wie, das ist weiß Kultur."

Das Problem mit weißen Kultur ", meint ein Soziologe an der Temple University, ist, dass weiße Menschen" nicht eine Kultur, die ist cool oder oppositionelle. "Vielleicht ist das der Preis dafür eine demografische Mehrheit. Er fügte hinzu: "So weiß sein soll kulturell brach. Die klassische weiße Schüler, was sagen, wenn man sie fragt, darüber nachzudenken, wer sie sind, ist zu sprechen, "Ich habe keine Kultur." Sie könnten privilegierte, könnten sie sozioökonomisch geladen, aber sie fühlen sich in Konkurs, wenn es um Kultur geht .. . Sie fühlen sich benachteiligt, und sie fühlen sich ausgegrenzt werden. "Viele würden diese historische Gerechtigkeit nennen. Sogar einige Weißen fühlen sich so.

lassen uns kriechen aus der Ecke

Ich glaube nicht, dass es gesund America's Mehrheit der Bevölkerung Weiße, hat eine so schlechte Selbstbild. Es beeinträchtigt die Gesundheit der Nation. Ein Volk, eine Nation mit einer schwach ausgeprägten Identität wird sich auch auf andere Weise schwach. Und das ist genau das, was passiert ist. Die persönliche Identität, während immaterielle, ist wichtig. Es ist wichtig, um zu versuchen, ein gutes Gefühl über sich selbst, nicht durch leere Mantras rezitieren, sondern von etwas über die Probleme, die möglicherweise vorhanden sind.

Ein naheliegender Schritt in Richtung Heilung weiß wäre, dass weiße Menschen gelegentlich Stick sollte sich für einander. Bekennen sich nicht schuldig, Rassismus sei denn, Sie haben tatsächlich etwas getan, um Menschen anderer Rassen zu verletzen. Wenn du dich wie ein weiß-rassistische Fußabtreter behandelt werden, werden die Menschen überall auf Sie zu Fuß. Failure, um sich gegen die unangemessene Vorwürfe zu verteidigen wird nur Ihre Gegner zu ermutigen Sie immer wieder Missbrauch.

Die rassistischen Vorwurf ist nicht selbst eine untragbare Belastung. Versuchen Sie zuckte sie ab. Hören Sie nicht auf Ihre böswillige Kritiker. Beantworten Sie sich selbst, um nicht zu College-Professoren, Priestern, Journalisten und andere Rasse Behörden. Für alle ihre scheinbare Anmeldeinformationen können diese Personen auch böse Absichten haben. Vielleicht, um ihre Bereitschaft, Menschen von Rassismus vorwerfen, ist nur eine Möglichkeit, sie behalten ihre eigenen Machtpositionen. Es gibt auch Geld, um in diesem Schläger gemacht werden.

Der Kampf ist hier nicht so sehr gegen schwarze Menschen als gegen weiß-Weißen zu hassen. Mein Eindruck ist, dass Schwarze nicht so stark in dieser Rasse Unsinn investiert. Ja, gibt es auch schwarze Menschen, die versuchen, Vorteile aus weißen Schwäche zu nehmen. Es gibt schwarze con Künstler, die rassistische Winkel ausnutzen wird. Allerdings, wenn Weißen nicht damit dies geschehen kann, wäre es nicht so viel passieren. Das Problem ist also wirklich mit Weißen. Zum Glück, dass eine Gruppe, mit der weißen Bevölkerung einen gewissen Einfluss haben kann, ist.

Also schauen wir uns als erstes versuchen, ein Problem, das betrifft auch andere Menschen zu korrigieren. Es wird nicht leicht sein. Dennoch hat jeder von uns die Fähigkeit, aufzustehen und zu sagen: Das ist was ich denke. Ich denke, das ist richtig, und das ist falsch. Zugegeben, aus Gründen der Rasse Fragen wird die Antwort wahrscheinlich Verurteilung, oder Schweigen, wenn Sie um eine Stellungnahme auf der falschen Seite der Orthodoxie heute zum Ausdruck zu bringen versuchen. Aber, es ist ein freies Land. Man kann sagen, was Sie wollen wahrscheinlich nicht ins Gefängnis zu gehen.

Es gibt auf der anderen Seite eine Gruppe von Weißen, die Rennen ernst nehmen, sondern schieben ihre Befürwortung der Weißen auf die Spitze. Die stärkste Verteidigung ihrer rassischen Identität, denken sie, ist ein Angriff auf andere Rassen montieren und von Zeit zu Zeit Gewalt anwenden. Dies dient nur dazu, das Stereotyp des häßlichen weißen rassistischen, dass die größere Gesellschaft zu Recht abgelehnt zu schaffen. Zugegebenermaßen ist dieser Ansatz die Aufmerksamkeit der Medien. Aber es schmerzt die Ursache für eine starke weiße Identität.

Die weißen Extremisten reagieren, was sie sehen, wie eine ausweglose Situation. Ihre Feinde, die sie umgeben, demografischen sie von allen Seiten und schneiden Sie sie gnadenlos ab. Nur eine "starke" Reaktion, denken sie, wird einen Unterschied machen. In der Tat ist ein Patient Aufwand. Der Sieg wird kommen, wenn überhaupt, im Bereich der öffentlichen Meinung. Es kann nicht erzwungen werden.

Was macht die Dinge scheinen so düster ist, dass die öffentliche Meinung in Amerika ist von den Massenmedien geprägt, und die Menschen, die um die Medien nicht fair. Wenn es nicht denn das würde, Beziehungen zwischen den Rassen in Amerika viel besser sein.

zum nächsten Kapitel

 

  zur: Hauptseite     zu: Meine amerikanische Identität

 

Klicken Sie für eine Übersetzung dieser Seite in:

Englisch - Französischer - Spanisch - Portugiese - Italiener

SICHERN Sie 2010 THISTLEROSE PUBLIKATIONEN Urheberrecht - ALLE RECHTE VORBEHALTEN

http://www.identityindependence.com/myamericanidentity-6d.html