My American Identity

Aviso: Esta é uma tradução de máquina do inglês por Google. Pode haver uns inaccuracies.

à: Minha identidade americana

Um pouco de história para explicar a situação atual

 

Chapter 6

Caindo em um inferno racial buraco

 

brancos tornam-se uma bigorna

O poeta e filósofo alemão, Johann Wolfgang von Goethe, disse certa vez: "Você deve ser o martelo ou bigorna." Esta é uma avaliação pessimista da natureza humana. Evidentemente, Goethe não acreditar que a sociedade poderia existir sem a opressão. Assim sendo, pode-se optar por ser o opressor ou do oprimido. Era melhor ser o martelo batendo na bigorna do que a bigorna receber tais golpes.

Penso que este princípio aplica-se ao que o movimento dos Direitos Civis se tornou. Vamos dizer que a América branca, especialmente no sul, era uma vez um martelo que batia negros, primeiro através da escravidão e, em seguida, através de arranjos sociais desiguais. O movimento dos Direitos Civis veio exortando os brancos para impedir a sua opressão.

O recurso foi imediata para acabar com o preconceito racial. Isso significava que os brancos devem parar de julgar todas as pessoas negras pelas ações de uns poucos. Não, nós devemos julgar as pessoas, individualmente - "não", como Martin Luther King disse, "pela cor de sua pele, mas pelo conteúdo de seu caráter." White americanos geralmente aceite que a proposição. Eles não quero ser injusto para com as pessoas negras ou "opressão" por causa de sua cor de pele.

Isso era então, e agora é agora. Será que temos ter uma cor sociedade cega que trata todos, sem preconceito? Não, eu estou com medo que o princípio de Goethe retrocedeu dentro brancos tornaram-se agora a bigorna "receber golpes. Não quero dizer com isso que fizeram os escravos negros da maioria da população branca que os brancos, mas como um grupo que se tornam objeto de um novo preconceito racial. Um pouco se importa sobre o conteúdo dos brancos "de caráter": eles são racistas pura e simples. Brancos oprimem os negros, não importa o que eles podem fazer individualmente. Ou talvez seja a "sociedade branca" fazendo isso.

Assim ideológica estereótipo verdade triunfa. O fato curioso é que um certo tipo de branco está fazendo este argumento mais do que negros. Ainda mais curiosamente, é educado classes mais branco do que o ignorante que estão empurrando a mensagem anti-branco. Estas pessoas podem ignorar o argumento moral levantada durante a era dos Direitos Civis. Caso contrário, eles poderiam ter vergonha do seu próprio preconceito. Mas uma opinião dogmática se alimenta de outro. Simples observações de verdade passar por baixo do radar de um sistema de crenças arraigadas. Essa é a natureza das ideologias agressivo: Quanto mais eles são divorciados da realidade, quanto mais zelosamente algumas pessoas vão segurá-los.

acusações de racismo

O parecer diz que o racismo reinante preconceito racial é mais poder. Por essa definição, os negros não podem ser racistas porque os negros como um grupo não têm poder. Apenas pessoas brancas fazer. Todos os brancos participam ter poder, presumivelmente ainda um diabético envelhecimento que perdeu seu emprego e está vivendo em cartões de crédito. Portanto, as pessoas brancas são "privilegiados", mesmo que eles não sabem disso. Em algum lugar ao longo da linha que deve ter beneficiado do facto de serem brancos. Minorias, em seus sapatos, teria ainda pior. Esta declaração é feita em princípio, com nenhuma tentativa de chegar aos fatos.

É difícil imaginar um ponto de vista mais prejudicados. Fanáticos Racial, com a posse em cargos de ensino bem remunerados tornam-se campeões da "justiça", enquanto a pessoa politicamente desconexos branco é caluniado e abusado. O único que pode ver a verdade em mentira deve ser um pouco mais esperto do que nós e deve ser recompensado.

O que é o racismo como é entendida hoje? É quando as pessoas brancas têm uma opinião negativa dos negros mais do que quando se envolvem em ações hostis contra os negros. As estatísticas mostram que os negros têm uma taxa de crime mais elevados per capita do que os brancos? Os alunos negros têm geralmente menores escores de teste na escola? Se assim for, a única maneira correta de interpretar os fatos é dizer que eles mostram o efeito da discriminação racial. Não poderia ser qualquer coisa que os negros fizeram-se. Menos de tudo, não podia ser porque os negros são geneticamente predispostas a um desempenho ruim. Quem disser que é um flat-out racista. Ele é mal por ter tais pensamentos.

O fato é que, obviamente, que muitos brancos e outros têm pensamentos negativos sobre os negros quando se envolver em certos tipos de comportamento negativo. Os negros se desaprova esta como Jesse Jackson fez uma vez, quando ele admitiu que se sentiu confortável quando soube que era um homem branco, seguindo-o no escuro, em vez de um preto. Mas quem disse essas coisas faz toda a diferença para o ideólogo endurecido. Os brancos são inerentemente mau. Elas devem ser educadas a odiar-se por sua natureza racial. Brancura é uma condição a ser superada, estamos falando mais do que a cor da pele aqui.

Na Universidade de Minnesota, no verão de 2009, a Escola Superior de Educação e Desenvolvimento Human Race ", Culture, Class, and Gender Task Force" publicou orientações para aqueles que desejam a certificação pelo Conselho de Minnesota de ensino que eles tiveram que fazer cursos de tomada de raça, classe, gênero e política do "quadro geral" para as matérias ensinadas nos cursos de produto a fim de "competência cultural" nos professores, que estaria servindo uma população estudantil diversificada culturalmente. (Lendo nas entrelinhas: O fracasso para ministrar cursos dessa maneira contas para os escores de minorias 'test pobres.) O objetivo desses exercícios era garantir que "os futuros professores poderão discutir suas próprias histórias e desenho pensamento atual sobre as noções de branco privilégio, a masculinidade hegemônica, a heteronormatividade e opressão internalizada. "Especificamente estes professores aspirantes devem poder" para explicar como funciona o racismo institucional nas escolas."

Uma descrição mais curtos dos requisitos do curso seria dizer que a Universidade de Minnesota propõe a ensinar futuros professores como eles devem odiar as pessoas brancas, usando todo o jargão correto e utilizar os poderes de fiscalização do Estado. Alunos da Educação seriam necessários, por exemplo, a "preparar autoethnography", relata a sondar seu próprio racismo latente, classismo, e outras tendências chauvinistas decorrentes de condições determinadas no nascimento. Recorrentes White "ganhou pontos" nestes cursos para "demonstrar a capacidade de ser auto-crítica." Não ficou claro se os candidatos de ensino negra foi oferecida a mesma vantagem. "Como um professor Anglo, eu luto para vozes tranquila da minha família própria fazenda, ecoando, como sempre, de algum padrão não especificada" foi a formulação de um modelo de confissão pessoal proposto para os estudantes que vieram de Minnesota rural.

Parece que aqui estamos nos movendo em direção a mecanismos de controle de pensamento e ódio não se via desde o auge de Hitler e Stalin. O termo genérico para isso é "politicamente correto". Sua moral é repleto de duplo falar e desavergonhada padrões duplos. Nós estamos vivendo, afinal, em uma era pós-orwelliana. Nesta idade, as pessoas mostram "tolerância zero de intolerância". Eles odeiam as pessoas que odeiam, tudo em nome do amor. Intolerante pessoas brancas devem, naturalmente, ser colocada pela sociedade esclarecida. No entanto, as atitudes de ódio para com os brancos ainda são exemplos de ódio, e se o ódio em si é errado, então este tipo de atitude não pode ser justificada. A "tolerância" deve ser de todos os povos.

um cenário de substituição

Como poderia uma população de maioria "ser colocado em uma posição tão invejável? Desde que nós estamos vivendo em uma democracia, parece que a maioria da população passaria a controlar o governo. Se o poder do governo foram usados de forma abusiva, parece que o abuso cairia mais sobre as minorias do que na maioria branca. Um presidente branco, por exemplo, que naturalmente tendem a favorecer outros brancos, que não o seria?. Ele teria uma sensação de parentesco com eles. Aparências, porém, pode ser enganador. Na verdade, o fato de que os brancos são a maioria pode ser a chave para a sua vulnerabilidade política. A situação é mais complicada do que a discussão sobre o privilégio branco poderia sugerir.

Bill Clinton foi um presidente branco. Ele provocou polêmica em alguns círculos, e ganhou elogios em outros, quando disse a um grupo de estudantes da Portland State University, em 1998: "Hoje, grande parte por causa da imigração, não há nenhuma corrida maioria no Havaí ou Houston ou Nova York .. . Em pouco mais de 50 anos, não haverá corrida maioria nos Estados Unidos. ... (Estes imigrantes) são energizantes nossa cultura e ampliando a nossa visão do mundo. Eles estão a renovar os nossos valores mais básicos e lembrando-nos de tudo o que ele realmente significa ser um americano."

Em outras palavras, todos nós devemos "celebrar a diversidade". Com efeito, devemos celebrar a substituição de uma população por outra. O que significa Clinton aqui é substituir a maioria da população branca com uma população de imigrantes ou outros que não são tão brancos. E isso, diz ele, é bom. Depende de um ponto de vista. Caso venha a "energizar" a cultura americana a ter mais de um outro tipo de pessoas em nosso país, o que isso diz sobre a gente já está aqui? Eles são estúpidos preguiçoso? É isso que os americanos nascidos e criados no país são?

A questão da imigração é uma questão sensível, por diversas razões. Em primeiro lugar, muitos dos imigrantes nos últimos anos entrou ilegalmente nos Estados Unidos. No entanto, durante muitos anos os E.U. governo recusou-se a reforçar a segurança das fronteiras. Portanto, em comparação com os cidadãos comuns, a população imigrante parece desfrutar de uma certa impunidade em relação ao respeito das leis E.U.. Em segundo lugar, os imigrantes representam uma ameaça econômica para os outros trabalhadores, porque aumentou a oferta de trabalho e contribuíram para uma redução dos salários. Terceiro, os imigrantes mudou nossas comunidades, dando-lhes uma sensação diferente cultural. Isso poderia ser bom ou ruim, dependendo do ponto de vista. Aqueles que alimentava a vida tradicional cidade americana pequena pôde encontrar as mudanças desagradável.

Em seu livro, O Lexus ea Oliveira, colunista do New York Times Thomas Friedman identificou certos conflitos culturais como a globalização veio para nações subdesenvolvidas anteriormente. Sim, as pessoas nesses locais aceitaram o McDonald's e Starbucks, que veio com esta tendência, mas eles também queriam manter algo de sua própria cultura e tradição.

Um ex-primeiro-ministro indiano, vestida em trajes tradicionais indianos, disse Friedman: "A menos que você preservar pelo menos alguns dos seus próprios oliveiras em seu próprio quintal, você nunca vai se sentir em casa em sua própria casa." Friedman ponderou este comentário enquanto conversava com um amigo de Israel, Yaron Ezrahi, em Jerusalém. Ezrahi disse: "Sabe, Tom, há duas maneiras de fazer uma pessoa sentir-abrigo - um é para destruir sua casa e os outros é fazer com que sua casa, olhar e sentir como em casa de todo mundo."

Isso é o que a imigração em massa fez para os americanos - fez a sua casa olhar e sentir como todos os outros da casa. É também o que tribunal com as políticas de segregação racial fizeram com os americanos brancos de cinqüenta anos atrás. Ele fez seus bairros, escolas e locais de recolha de olhar e sentir como em casa de outro povo. A casa que costumava ser deles agora que pertencia também a outra pessoa. O proprietário pode razoavelmente perguntar: Se outsiders deve viver na minha casa, não poderia ao menos ficar no seu próprio quarto? Não poderiam, pelo menos, ser educado e parar de discutir comigo o tempo todo?

Com "casa", quero dizer a identidade pessoal. Uma identidade que se parece com todos os outros não é a identidade de todo. Cada um de nós deve manter algo especial da nossa. Identidade está na raiz de muitas disputas de hoje - entre a cultura islâmica e ao oeste, entre judeus e árabes na Palestina, entre as raças e sexos na América. Não há uma maneira de acomodar as identidades de todas as pessoas com dignidade sem se intrometer no domínio de um de vizinhos? Ou são as pessoas certas - os brancos, talvez - para além dos limites do respeito por causa dos ferimentos que causaram os outros no passado?

políticos ignoram a maioria branca

Assim, podemos ver que o facto de as pessoas brancas compõem a maioria da população na América não significa necessariamente que eles são privilegiados. O governo realmente não representá-los. Em vez disso, os políticos jogar racial catering para grupos organizados.

Desde 1960, os democratas têm contado com forte apoio da comunidade negra aumentada pelo apoio de outros grupos que se consideram oprimidos pela maioria da população. Algum dia, quando os grupos mais numerosos a maioria branca, os democratas vão ganhar a maior parte das eleições. Até essa altura, eles silenciar o argumento racial para evitar ofender os eleitores brancos, enquanto fazendo um apelo especial aos grupos minoritários.

Os republicanos, por outro recurso, para os eleitores brancos de maneira sutil, sem ajudá-los. Eles não podem dar ao luxo de afastar os "suburbanos mulheres brancas" - audiência de Oprah Winfrey - que ter uma visão idealizada da corrida. Por um tempo, até que Tom Tancredo fez uma questão da imigração ilegal, os republicanos sob Bush pensou que poderia fazer incursões no voto latino como os democratas fizeram com os negros. Agora a situação é confusa. Será interessante ver como a situação evolui.

No que diz respeito à questão da imigração, nem o grande partido se preocupa muito sobre não-hispânicos pessoas brancas. Os democratas atender aos hispânicos como um bloco de eleitores potencialmente favorável. Os republicanos apoiar os interesses das empresas que querem o afluxo de mão de obra barata para continuar. Maioria da população em estado de voto não parece garantir que a política do governo vai favorecer seus próprios interesses.

Na verdade, eu diria que o oposto é verdadeiro. Enquanto os fundadores podem ter temido "a tirania da maioria", as minorias têm, de fato, conseguiu dominar a nossa política. Há várias razões para isso. Primeiro, o sucesso político depende de um grupo de pessoas altamente motivadas pressão sobre funcionários do governo. Minorias, com medo da maioria, tendem a ser muito mais motivados. Maiorias, supondo que eles são protegidos, tendem a ser complacentes.

Uma segunda razão é que os governos se tornaram eliminatórios no que diz respeito aos seus eleitores. O dinheiro é cada vez mais o foco de sua atenção. As pessoas com dinheiro no bolso se tornar o principal alvo para os predadores. Em outras palavras, os políticos venais ir aonde está o dinheiro. É com brancos de classe média e não a população menos afluente preto. A fórmula é a primeira a caluniar alguém e, em seguida, escolher o seu bolso, ninguém vai sentir pena para esse infeliz. Neste caso, o rótulo da classe trabalhadora branca racista e, em seguida, tirar-lhe o privilégio econômico ". Isso é como funciona o sistema na América Latina. É uma outra razão pela qual a maioria não é necessariamente regra quando a política entra em uma fase especial.

Em 2000, George W. Bush venceu John McCain na primária da Carolina do Sul presidencial racial usando truques sujos. Quando perguntado em um debate com Al Gore se apoiava a ação afirmativa, Bush disse, não, ele apoiou o "acesso afirmativa" - um programa Texas admitir a dez por cento mais elevado de classes da escola para a faculdade. Com a rejeição suave de preferências raciais, isso foi o suficiente para vencer edgy descontentes eleitores brancos, enquanto não ofender anti-racista mulheres brancas. O equilíbrio ato contínuo, uma vez Bush estava no escritório. O presidente negro nomeado secretário de Estado e das minorias em vários outros cargos de gabinete. A tribunal os eleitores hispânicos, ele apoiou "reforma abrangente da imigração". Caso contrário, sua administração manteve o silêncio sobre a raça. Muitos brancos identificados com Bush pessoalmente. Isso foi o suficiente para ele manter o seu apoio.

Elemento novo de Obama

O novo elemento é a eleição do sucessor de Bush, Barack Obama, como o primeiro presidente da nação negra. Obama é realmente uma mestiça Presidente - filho de um pai negro Africano e uma mãe branca do Kansas. Isto levou a acusações cedo da comunidade negra que Obama não era "suficientemente negro". Ele não possui antepassados que foram escravos. Obama, um graduado de Harvard Law School, não era realmente "um de nós", por assim dizer.

No início da temporada 2008 primários, muitos líderes negros apoiado Hillary Clinton, acreditando que ela teve a única chance séria de ganhar. Então, surpreendentemente, Obama venceu as prévias de Iowa. Estes delegados caucus foram esmagadoramente branco. Líderes negros e os eleitores tanto agora pulou a bordo do movimento Obama. Nas primárias disputada com Hillary Clinton, os eleitores de Obama foram divididos em dois grupos: Primeiro, houve um sólido bloco de eleitores americanos Africano de voto para Obama, porque ele era negro. Segundo os eleitores eram brancos que viviam em estados, como Iowa, com pequenas populações negras. Hillary Clinton tendiam a ganhar votos brancos nos estados com mais negros na população.

O que significa isto? Significa que, penso, que a mensagem de unidade racial, que Obama proferido na Convenção Nacional Democrata de 2004 em Boston ressoava com muitos eleitores brancos. Eles estavam a votar em Obama porque ele era negro ou seria o primeiro presidente negro, mas porque gostava de Obama como candidato. Além disso, eles gostaram de sua mensagem. Se Obama havia tentado vender os eleitores das primárias na idéia de eleger o primeiro presidente negro - especialmente se ele tivesse abordado brancos, com base em se foram "para cima" para eleger um presidente negro - ele teria perdido muito de seu voto em branco. Hillary Clinton tomou essa atitude como um candidato do sexo feminino. Ela levantou a possibilidade de quebrar o tecto de vidro "para se tornar a primeira presidente mulher e, enquanto essa mensagem trabalhou com alguns eleitores do sexo feminino, não teve a amplitude do apelo de Obama.

Abaixo da superfície, penso eu, a maioria dos americanos brancos, estavam cansados da velha política de estilo racial. Alguns comentaristas que abrigou poderia descrever como "racista" pontos de vista. Ao mesmo tempo, eles estavam dispostos a votar a favor de um articulado, inteligente e moderada, como candidato negro Barack Obama, especialmente no contexto da crise nacional deixada pelos que partem presidente republicano.

Apesar de Obama tem os eleitores brancos, principalmente para agradecer por sua vitória, os brancos não colherá nenhuma recompensa. Agora que Barack Obama seja eleito, é quase inevitável que a passagem de Bush com Obama será interpretada em termos raciais. O presidente Branca, Bush, fez uma confusão de coisas. Obama, se ele conseguir, será visto como um líder negro que limpa-lo. Esta sucessão de presidentes reforçará a mudanças demográficas da população E.U.. Encolhendo em tamanho e influência, os americanos brancos apenas terá de aceitar que George W. Bush representa, simbolicamente, como sendo um capitão que os levou para a frente e para baixo, a bordo do Titanic.

desprezo pelas pessoas brancas

Do ponto de vista da política racial, os brancos estão olhando para a debacle. Culturalmente, é ainda pior. Durante muito tempo, agora, as pessoas brancas têm sido alvo de zombaria e desprezo. O novo campo de estudos "branquitude" na faculdade salienta o dilema moral de ser branco - ou seja, privilegiado, mas indigna. Epítetos continuam a chover sobre as pessoas brancas. Noel Inácio, que é branco, quer abolir a idéia da raça branca. "Não há nada de positivo sobre a identidade branca", uma vez que ele escreveu. O escritor negro James Baldwin disse: "Enquanto você pensa que é branco, não há esperança para você."

Alguns brancos que se chamam "Wiggers" - nigger branco, entendeu? - Pare de pensar e agir como se elas fossem brancas. William Wimsatt disse: "Se canalizado no caminho certo, o wigger pode ir um longo caminho para reparar o mal da raça na América." Em outras palavras, ele acha que os brancos devem renunciar a sua identidade racial para a sociedade americana a ser reavivada. Meu jornal da comunidade negra local, em Minneapolis referido com aprovação para a eleição de dois deputados estaduais negros, como "partilha do poder entre os eleitores negros e, entre uma nova geração de eleitores brancos que orgulhosamente se identificam como membros da comunidade negra." Eles não eram evidentemente orgulhoso de ser branco.

Novamente, temos de olhar para as universidades para encontrar "de ponta" expressões de opinião anti-branco. Enquanto escrevo estas palavras, pedaços de papel com as palavras com letras grandes, "privilégio", "isto", ou "status quo", são postadas anonimamente em paredes, em um prédio que abriga o Centro de Barbara Barker, da Universidade de Minnesota. Parece que alguns alunos de cor foram cortadas a partir da produção de uma peça de dança, Missa Breva, em fevereiro, e uma discussão pós-show foi realizado entre os membros do elenco. Evidentemente, a discussão não vai bem. "Você agora está entrando em um espaço de privilégios e preconceito", diz uma legenda sobreposta a uma fotografia do edifício.

Um e-mail de alguém responsável para os lançamentos de referir que a discussão foi um dos "as formas em que as conversas sobre o racismo institucional e privilégio branco foram extraviadas e silenciada dentro do departamento ... A dor de nossos colegas estudantes Branco confrontar os seus privilégios e culpa sobre o racismo não é o mesmo que a dor de estudantes de cor lidar com a rotina numbingly às vezes, às vezes chocante e inesperado experiências de ser uma minoria visível. "O diretor do programa de dança foi-se um longo ativista anti-tempo-racista. No início, ela pensou que a raiva aluno pode ajudar a levantar "questões importantes", mas logo percebeu que não seria.

Tais atitudes são praticamente confinado à academia. Em um artigo na The Atlantic intitulado "O fim da América branca?", Hua Hsu escreveu: "Assim como Tiger Woods mudou para sempre o país a cultura do clube de golfe, e os estereótipos Will Smith confundido sobre o homem de Hollywood principal ideal, hip-hop aumento está ajudando a redefinir o mainstream norte-americano, que já não aspira em direção a uma única imagem económica de estilo ou de classe. Mostra-sucedida rede de televisão como Lost, Heroes e Grey's Anatomy característica muito diversificado moldes, e um novo gênero de comédia de meia-hora, de The Colbert Report para o escritório, parece dedicado a divertir-se com a personalidade do homem branco à nora."

"Tornou-se mais difícil para os cabelos loiros, olhos azuis ator comercial", observou um executivo de marketing hispânico. Em um recente anúncio de casting, observou ela, houve pedidos de pessoas com cabelo castanho e, em um caso, por alguém que parecia "etnicamente ambíguo". À luz das projeções do Census Bureau, o perfil do consumidor típico americano estava mudando a "inclusão multicultural que parece cada valor de identidade - excepto brancura." Bill Imada do Grupo IW, uma empresa de marketing, disse: "Acho que as pessoas sentem branco como eles estão sob cerco, agora, especialmente se você é um homem branco."

Curta de renunciar sua brancura, como os brancos reagem a essa situação? Um tipo de reação é de admitir, sim, eu sou branco, mas eu não sou como todas as outras pessoas brancas. Eu sou mais tolerante e quadril. Outros fazem uma piada sobre isso. Christian Lander, um escritor satírico que tem um blog chamado "Stuff White People Like", sugere que as pessoas brancas jogar futebol e como a água engarrafada. "Como uma pessoa branca", diz ele, "você apenas está desesperado para encontrar algo para agarrar. Você está com ciúmes! Muito bonito todas as pessoas brancas Eu cresci com desejou que havia crescido, você sabe, uma casa étnica que lhes deu uma segunda língua. Cultura branca é Laços de Família e Led Zeppelin e Guns N 'Roses - como, esta é a cultura branca".

O problema com a cultura branca, disse um sociólogo da Universidade de Temple, é que as pessoas brancas "não têm uma cultura que é legal ou de oposição." Talvez seja o preço de ser uma maioria demográfica. Ele acrescentou: "Para ser branco é ser culturalmente quebrou. Os alunos coisa branca clássica dizer quando você perguntar-lhes para falar sobre quem são eles é: "Eu não tenho uma cultura." Elas podem ser privilegiado, eles podem ser carregados socioeconômica, mas sentem-se à falência quando se trata de cultura .. . Eles se sentem em desvantagem, e eles se sentem marginalizados. "Muitos chamam isso de justiça histórica. Mesmo alguns brancos se sentir assim.

vamos rastejar fora da esquina

Eu não acho que seja saudável, que a população da América maioria, pessoas brancas, tem uma auto-imagem pobre. Ela afeta a saúde da nação. Um povo ou nação com um fraco sentido de identidade também vai tornar-se fraco em outras maneiras. E isso é exatamente o que aconteceu. A identidade pessoal, ao mesmo tempo intangível, é importante. É importante tentar se sentir bem consigo mesmo, não por recitar mantras vazios, mas fazendo algo sobre os problemas que possam existir.

Um passo óbvio para a cura branco seria que os povos brancos deve ater-se ocasionalmente para o outro. Não se declarar culpado de racismo menos que você tenha realmente feito alguma coisa para prejudicar as pessoas de outras raças. Se você deixar-se ser tratado como um capacho-racista branco, as pessoas vão andar toda sobre você. Falta de se defender contra as acusações razoável só encorajaria seus adversários ao abuso de você de novo e de novo.

A acusação de racismo não é em si um fardo insuportável. Apenas tente encolher-lo. Não dê ouvidos aos seus críticos mal-intencionados. Você responde a si mesmo, não professores universitários, padres, jornalistas e autoridades de outra raça. Para todas as suas credenciais aparente, essas pessoas podem ter más intenções. Talvez, a sua disponibilidade para acusar as pessoas de que o racismo é apenas uma maneira de manter as suas próprias posições de poder. Há também dinheiro para ser feito neste raquete.

A luta aqui não é tanto contra o povo negro contra branco-brancos odiar. Minha impressão é que os negros não são tão investido fortemente nessa palhaçada racial. Sim pessoas, há negros que vai tentar tirar partido da fraqueza branco. Há negros con artistas que irão explorar o ângulo racista. No entanto, se os brancos não permitir que isso aconteça, ele não aconteceria tanto. O problema, então, é realmente com os brancos. Felizmente que é um grupo com o qual os brancos podem ter alguma influência.

Então, vamos olhar para nós mesmos primeiro ao tentar corrigir um problema que também envolve outras pessoas. Não vai ser fácil. Ainda assim, cada um de nós tem a capacidade de se levantar e dizer: Isto é o que penso. Acho que isso é certo, e isso é errado. É certo que, em questões raciais, a resposta provavelmente será a condenação, ou o silêncio, se você tentar expressar uma opinião sobre o lado errado da ortodoxia de hoje. Mas, é um país livre. Você pode dizer o que você quer e provavelmente não ir para a cadeia.

Há, por outro lado, um grupo de brancos que têm corrida a sério, mas empurrar sua defesa de brancos para um extremo. A defesa mais forte possível de sua identidade racial, eles pensam, é montar um ataque a outras raças e, às vezes recorrem à violência,. Isto serve apenas para criar o estereótipo do ódio racista branco que a sociedade maior razão rejeita. Evidentemente, esta abordagem obtém a atenção da mídia. Mas dói a causa de uma forte identidade em branco.

Os extremistas brancos estão reagindo ao que vêem como uma situação desesperadora. Seus inimigos demográfica cercam-los em todos os lados e sem piedade cortá-las. Apenas uma "forte reação", pensam eles, vai fazer a diferença. Na verdade, um esforço do paciente é necessária. A vitória virá, se em tudo, no reino da opinião pública. Não pode ser forçado.

O que torna as coisas parecem tão sombrio é que a opinião pública nos Estados Unidos é formada pelos meios de comunicação de massa, e as pessoas que dirigem os meios de comunicação não são justas. Se não fosse por isso, as relações raciais na América seria muito melhor.

para o próximo capítulo

à: Minha identidade americana       à: página principal

 

Estale para uma tradução desta página em:

Francês - Espanhol - Inglês - Alemão - Italian

COPYRIGHT 2010 Publicações de THISTLEROSE - TODOS OS DIREITOS RESERVADOS

http://www.identityindependence.com/myamericanidentity-6e.html