IdentityIndependence.com

Avertissement: C'est une traduction automatique de l'anglais par Babelfish. Il peut y avoir des inexactitudes.

page principale

 

La politique d'identité et les résultats primaires "de mardi superbe"

par William McGaughey, Jr.

 

Quelque chose se produit avec la politique de l'identité, des côtés démocratiques et républicains. Un ajustement politique profond a lieu. Laissez-moi commencer par les démocrates.

Tout en observant le CNN la soirée de mardi superbe (le 5 février), quand un si grand pourcentage des délégués dans les conventions démocratiques et républicaines devaient être choisis, j'ai été frappé par un rapport tôt sur les résultats primaires de la Californie. Hillary Clinton était en avant dans le total de voix d'état, mais Barack Obama a eu la plus grande part des voix noires et blanches. Comment est-ce que ceci a pu être ? Le commentateur a expliqué que Clinton était lointain en avant en ce qui concerne deux autres blocs de vote qui étaient importants dans la politique de la Californie : Électeurs hispaniques et asiatiques.

Le paradigme standard qui a régi la politique démocratique est que des Américains noirs et d'autres minorités raciales ou ethniques sont opprimés ou distingués contre par la population blanche de majorité. Ils sont tous dans le même bateau politique. Par les électeurs hispaniques et asiatiques de cette logique, puis, devrait avoir voté pour le candidat noir, Barack Obama, plutôt que pour la femelle blanche, Hillary Clinton. Ils ont voté pour Clinton à la place. Pourquoi est-ce que ceci devrait être ?

En arrière en juin 2003, quand j'ai couru pour le président et ai fait une remarque de protester la politique d'identité, j'ai eu l'occasion de rencontrer le Président du parti démocratique de la Californie, qui était hispanique. Peut-être à supposer que j'étais un raciste blanc, cet homme m'a salué avec la remarque que les hispaniques étaient les personnes blanches. Ceci peut avoir été une manoeuvre conversationnelle prévoyant mes vues politiques supposées mais il peut également été une réflexion du fait que la tension existe entre les communautés noires et hispaniques. Les troupes noires et hispaniques se combattent à Los Angeles. Beaucoup de hispaniques sont repoussés par le comportement noir de ghetto et n'ont pas peur pour dire ainsi. (ils ont une immunité contre les accusations "racistes" qui seraient nivelées contre les blancs qui ont exprimé les opinions semblables.)

Hillary Clinton, étant blanc, ne porte pas ces bagages. Guidé par son directeur Terence Mc Auliffe de campagne, elle pratique la politique démocratique standard de la division raciale, ethnique, et de genre, qui dans le passé a pu capturer une majorité de la voix noire et, à un moindre degré, de la voix des femelles, des Asiatiques, des hispaniques, et d'autres groupes.

Mais cette année il y a un homme noir, Obama, qui tient une vraie chance de gagner la présidence. Après de l'hésitation au sujet de l'éligibilité, la plupart des noirs ont sauté dans le mouvement d'Obama pour des raisons compréhensibles. Électeurs blancs, alternativement, comme son message de l'unité raciale. Quelques partisans démocratiques peuvent maugréer que Barack Obama n'est pas "assez noir" - signification, en partie, qu'il refuse de pratiquer la politique du victimhood noir - mais la plupart des blancs, je pensent, sont fatigués de l'moulage dans une lumière défavorable dans le type de politique qui a été lancée par le mouvement de droits civiques. Si eux l'admettra, ils sont reconnaissants à Obama pour réclamer une extrémité à celui la politique et aidant elles récupèrent une partie de leur dignité raciale.

Par conséquent, nous avons une alliance entre les personnes noires et les blancs de supérieur-moyen-classe - et je me compterais dans ce camp - qui favorisent Obama au-dessus de Clinton. En revanche, Hillary Clinton a l'appui des blancs de classe ouvrier, qui concurrencent des noirs pour les travaux, et des Asiatiques et des hispaniques, qui ont le statut de victimhood dans l'"coalition de l'arc-en-ciel" des démocrates. En tant que premier candidat féminin en avant pour le président, Clinton apprécie une certaine faveur des femmes généralement. Mon épouse, qui est asiatique, se sent que une parenté féminine avec Hillary Clinton et tous elle est intervenue.

Obama, en revanche, est une force dynamique annonçant une nouvelle politique. Sa cravate spéciale avec Oprah Winfrey signifie qu'il recevra également l'appui de un certain nombre de femmes blanches qui identifient avec le message "du rétablissement personnel" d'Oprah. Il y a même une indication que quelques hommes blancs, qui ont précédemment soutenu John Edwards, viennent au camp d'Obama.

Tandis que les démocrates cette année ont le premier "noir" et d'abord les candidats "féminins" avec une chance sérieuse d'être élu président, les républicains ont le premier mormon. Ceci peut ne pas sembler si grand une affaire après élection de John F. Kennedy pendant que le président en 1960 finissait censément l'influence du préjudice religieux dans des élections nationales. Être un mormon, cependant, s'est avéré être une barrière formidable dans la campagne de Mitt Romney pour la nomination républicaine.

Romney, un homme profondément religieux, pourrait avoir pensé que les evangelicals chrétiens le considéreraient un esprit analogue. Il a au commencement basé sa campagne en faisant appel aux conservateurs sociaux, faisant la cause commune avec eux contre l'empiétement sur des valeurs religieuses par la société séculaire. Romney n'a pas pris en compte le degré d'hostilité vers des mormons par des fondamentalistes de Christian. Il a essayé de calmer de tels groupes en faisant un rapport de Kennedy-like séparant ses vues religieuses personnelles de sa orientation politique. Néanmoins, Mike Huckabee, un ministre ordonné, déplacé dedans pour emporter l'appui de Romney parmi les électeurs évangéliques en Iowa et d'autres états.

C'était un appel au préjudice cru, mais cela a fonctionné. En ce moment (un jour après mardi superbe), la Mitt Romney ou est finie comme compétiteur sérieux pour la nomination républicaine ou bien il est sévèrement blessé. Pour quelque raison, faire appel au préjudice d'anti-Mormon n'est pas aussi répréhensible vu que les appels pour emballer le préjudice, par exemple, seraient.

Tandis que la Mitt Romney commençait son présidentiel faites campagne. un film de Hollywood est venu hors de celui a sans scrupule moulé le patriarche mormon, Brigham Young, en tant qu'homme qui a orchestré ou a pardonné le meurtre de masse. Romney a également eu ses détracteurs dans les médias. Mais le succès de Mike Huckabee en tant que candidat présidentiel était son plus mauvais cauchemar viennent vrai ; et incontestablement la flèche la plus mortelle dans le tremblement de Huckabee était le fait que la Mitt Romney a appartenu à celle culte-comme l'organisation, l'église mormone.

Les républicains, naturellement, ne font pas autant de la discrimination de groupe comme le font les démocrates. Avec nos établissements éducatifs refusants et l'élévation de la religion politisée, nous pouvons être des peuples moins tolérants que ceux qu'il y a demi de siècle a pardonnés à John Kennedy pour être un catholique après qu'il les ait convaincus il ne laisseraient pas Vatican dicter ses politiques comme président. Le vieux préjudice anti-Catholique des années 20 a été en partie basé sur les raccordements supposés avec une puissance étrangère. Au moins, si la Mitt Romney prenait la dictée de la hiérarchie mormone, il serait d'une puissance domestique.

Celui que l'on ait pourrait penser à ses doctrines, l'église mormone, siégée à Salt Lake City, est aussi américaine que le pâté en croûte de pomme. En fait, son prophète, Joseph Smith, était un candidat pour le président des Etats-Unis avant qu'il ait été tué par une foule de lyncher. Par conséquent, je ne peux pas donner sur l'hypocrisie de laisser les aspirations présidentielles de préjudice de ruine de Romney religieux de mitaine tandis que dans notre pays c'est devenu presque un devoir civique pour s'opposer au préjudice et la discrimination contre presque chaque autre minorité groupent.

 

Cliquetez pour une traduction de cette page dans:

Espagnol - Allemand - Anglais - Portugais - Italien

 

qui suis-je?        trois principes d'identité        identités dans MySpace.com        politiques microtargeting        paradoxe d'éducation        plusieurs identités américaines        déterminez des citoyens des USA        Inger Sites        chauvinisme de Detroit        le frère de Tecumseh        identité et globalisation        atelier sur racisme       des identités noires et blanches        Ford et Lindbergh        conspiration juive?        crise de garçon        arbre de famille        ma famille de naissance        la famille du père        la famille de la mère       à la recherche de mon identité        résumé        documents
GARANTISSEZ LES DROITS D'AUTEUR 2008 PUBLICATIONS de THISTLEROSE -TOUS DROITS RÉSERVÉS http://www.identityindependence.com/supertuesdayb.html